明朝“第一淡王”，衰落第一“罪人”，明英宗朱其珍的过错真的这么大吗？

我觉得这是一件大事，因为他的放纵导致了图木堡叛乱，损失了20万军队。

过时的确很大，但也不是没有功劳，其实朱启珍还是个幸运儿，虽然天赋不大，甚至沦为俘虏，但朱启珍却善于与人打交道，因为这让朱启珍无数次救了天。

衰落的不多，但已经够尴尬的了，除了景康的耻辱之外，中原帝国最丢脸的就是天子被俘虏，敲门要求明朝投降，你不听明凡说的关于佘姬之死的事情， 也被瓦拉扛着劝关，但将军郭邓没有送出去，虽然嘉靖被打换了那公（明朝文官以年币为耻，改名城赏），但还不如朱启珍那么坏。

只是为了帮忙扛起黑锅，明朝已经开始没落了，

是的，因为这个国王真的是一个非常荒谬的国王，他被俘虏过一次。

我真的不认为一个真正强大的王朝会在杀死20万精锐士兵后崩溃。 隋朝的杨帝在讨伐高句丽的战役中损失了近百万，唐朝每年在外征中伤亡惨重，永乐年间每五十万人就有。

军队的出击。 归根结底，是文官官僚对皇权的反击，是新地主阶级与国家利益的冲突。 朱启珍，一个九岁的娃娃皇帝能听懂什么？

当他的生死不明时，朝堂上很少有人为他说话，直到朱启宇临终时，政治投机者才站出来支持他。

打错仗（民堡）。

杀错人（余倩）。

我不这么认为，但必须有人承担责任。

他的缺点确实很大，而且是一个非常平庸的人。

应该是他废除了葬礼。

这么多人因为他死了，还不够大。

千年一遇，他患有精神疾病，昏厥。

朱启珍是明朝的皇帝，他的统治确实遇到了一些重大的政治危机，但最终并没有导致明朝的灭亡。

朱启珍的庙名是英宗，因为他的政治成就在当时被认为是极好的。 在位期间，他进行了一系列有益的改革，如降低工资、限制土地兼并、减轻农民负担、加强少数民族地区管理等。 此外，他还支持文化教育，促进科技发展，重视外交关系，促进对外发展，这些都是对明朝的贡献。

此外，朱启珍在位期间也面临一些政治危机，如景严之战、东林党争等，但最终处理得比较好，没有导致明朝灭亡。 因此，他被认为是一位有贡献的皇帝，并被赋予了永宗的寺庙名称。

个人信息获取：天顺八年正月十六日（1464年2月23日），明朝皇帝朱启珍于除夕去世，享年37岁，葬于玉陵，庙名应宗，法天历皇帝仁明成靖昭文献武归德广小睿帝。 明英宗朱启珍前后在位两次，共22年。

三十七年，七年太子，十四年皇帝，八年单独监禁，最后八年当皇帝。 少年不知悲哀的滋味，肆意北伐的鲜血，再加上从皇位上摔下来的犹豫和绝望的恐慌，好不容易恢复过来，而且勤奋工作，这样的生活并不复杂。

虽然朱启珍在前半段不称职为皇帝，但朱启珍在改夺门后重新登基后，改弦易辙，放了建文帝的小儿子，废除了丧葬制度。

祝其贞的英宗皇帝，当时是明朝的转折点，应宗的曾祖父明太宗后来称明成祖燕王横扫北方，北方局势稳定，景经发生了变化，国内政局动荡不安。 经过应宗爷爷和父亲的努力，仁宣在位约11年。 该国的局势已逐渐稳定下来。

但北方的局势正处于危机之中。 当时北方的防御薄弱，明朝的长城主要是后来由嘉靖修缮的。 在英宗时期，第九方尚未建成。

土木堡起义是来自北方的大规模入侵。 西至河套地区，东至东北至女真一带进攻。

当时明朝有2分，1是判断失误，以为是瓦拉部落的秋（劫），2是明朝军备的失望。 北方已经很多年没有发生过重大战争了。 同时，北方出兵失误，乌良哈三部落也参与了入侵，乌良哈三部落原本是明朝守卫燕山北部的亲明部落。

据统计，入侵北方应该是在30万年前，大同和宣府有近20万。

当时明朝在京，在京有河北、山东、苏北三个营的兵力，共计14万人。 并以步兵为基础。

明英宗年轻气盛，自以为是汉武帝。 汉武帝的祖父和父亲是文景的统治者，仁宣的统治是在明朝的英宗皇帝面前。 然而，文景的统治着重富国强军，仁宣的统治着重于稳定内部政稳，因为燕王横扫北泾和靖南之战，仁宣的统治时间太短。

明英宗率领14万大军，自称50万。 通过玄府出兵的目的是一样的。 那知道，当我到达大同时，我发现敌人太强大了。

赶紧去北京。 没有分流这回事，因为往回跑是不可能绕过玄府的，当然，接近并穿过紫荆关，穿过内三关，更安全快捷。 但问题出在情报上，在到达紫荆关之前，图木堡就被围困了。

此时，英宗想从汉朝老祖刘邦的围攻中吸取教训，慢慢撤退，但瓦拉不傻，放手后终于歼灭了。

此外，王震是战死的，不是用大锤打死的。

英宗被俘虏在死人堆里。

我个人觉得英宗前期的士气还是很高的。 修复后，基本上没有太出格。 只不过，夺门之变确实有些尴尬，不夺门之变，也是他儿子当帝。 只不过他改了自己，皇帝总要保证自己的位置是正确的。

只能说自己不激进的英宗皇帝，可能已经取得了很高的成就。 只是他这个皇帝，确实太折腾了。

心是善良的，善解人意的，但还是个人有私欲;

野心勃勃却无能，不懂人，不善于劝诫，缺乏口才和策略，不是君主的幼苗;

勤勉朴素，知错可以改正，却没有突出的政治成就和个人才能，吃苦平庸是好人，但不是好王。

如果，杀了他。 大明会怎样。 宋高宗会怎么样，岳飞会怎么死。 心太软了。

他的一生真的是跌宕起伏，他被俘虏了，回国后又被弟弟软禁，重回皇位。

明应宗朱启真是英明尚武之人，不是懦弱的君王。

明英宗在对待俞乾时，并没有表现出一个君王应有的坦率。

从史料记载中可以看出，他不是一个懦弱的国王，是他应得的。

我不认为他是一个昏庸的国王，但他不是很有能力。

朱启珍确实是明朝从繁荣走向衰落的关键人物之一，但历史事实不能简单地归咎于一个皇帝。 至于大礼论，其实涉及很多政治、宗教、文化等问题，是一个比较复杂的历史事件。

关于太庙牌位的拆除，这也是历史上一个有争议的话题。 其实历史上很多皇帝都有正面和负面评价，根据一些负面评价来决定是否除掉碑位是不合适的。 此外，太庙伴发掘是需要妥善保护的重要历史文物。

对于历史上的皇帝，我们应该以客观公正的态度看待他们，尊重历史事实，而不是简单地区分黑白。

关于大礼论事件和朱启珍在太庙牌位上的安排，李森宇的历史有不同的观点和解释。 以下是对团春帆的一些可能的解释：

大礼论是一场政治斗争，主要涉及儒家礼仪观念和宗法制度，与朱启珍本人的评价和排名没有直接关系。

明代太庙的牌位排列有一定的规定和传统，但不是一成不变的。 在不同的历史时期和政治背景下，平板电脑空间的布置可能会发生变化和调整。

历史上关于朱启珍的评价和排名，存在争议和分歧。 朱启珍在位期间虽然发生了一些重大事件和政治失误，但在扩大领土和保护边疆方面也取得了一些成就。 此外，朱启珍并非完全没有功劳，他整顿和改革了一些**，也在一定程度上维护了明朝的政治稳定。

对历史的评价和解释是多元的，需要综合考虑各种因素和背景。

朱启珍是否应该被赶出寺庙，是历史学界一个有争议的话题。 一些历史学家认为，朱启珍确实是一位平庸的君主，他的错误决策和领导导致了明朝的衰落。 因此，他不应该被认为是一个有德行的君主，不应该在太庙中享有同样的尊重。

然而，其他历史学家认为，将朱其珍从寺庙中移走可能会破坏寺庙的传统和历史价值，并可能引起社会的分歧和不满。

至于嘉靖帝为什么不把朱启珍的牌位移走，历史学者也存在争议。 一些历史学家认为，嘉斗帝可能认为移除朱启珍牌位可能会引起社会不满和争议，因此选择保留朱启珍牌位。 其他历史学家认为，嘉靖帝可能认为朱启珍虽然是一个平庸的君主，但他仍然是一个皇帝，孔冲应该受到一些尊重和纪念。

最后，历史学术界对历史上发生的事件和个人的评价，往往具有多元性和复杂性，因为历史是一个非常复杂和多样化的领域。 要尊重不同历史学家对历史事件和人物的不同看法，避免简单地将历史事件和人物分成非黑即白。

明应宗朱启真是明朝的皇帝，在位期间，他确实采取了不利于国家发展的纯正不利的政策，对明朝的衰落产生了一定的影响。 但是，将明朝的衰落归咎于明应宗朱启珍是不准确的。

明朝衰落的原因非常复杂，包括政治、经济、文化等因素。 明朝末期的政治腐败和统治者的无能也是明朝衰落的重要原因。 此外，明朝的经济问题和社会矛盾也是导致明朝衰落的重要因素之一。

因此，明应宗朱启珍虽然在明朝的衰落中起到了一定的作用，但不能把所有的责任都归咎于他一个人。 对历史的评价要考虑到历史背景和复杂的历史原因。

需要指出的是，明英宗的朱其真确实是明朝的皇帝，在位期间发生了一系列重大事件，对明朝的历史发展产生了重大影响。 不过，能不能完全归咎于导致明朝衰落的关键人物，并不是老爷子的话。 明朝从繁荣走向衰落是一个复杂的历史过程，涉及政治、经济、文化、外交等诸多因素。

所以，不能把所有的责任都归咎于明英宗朱启珍一个人。

朱其珍不是，自朱棣以来，明朝已经开始衰落，但也有几个复兴的机会。

很多人对明英宗朱启珍的评价并不高毕竟，从宠爱太监和杀于谦这两件事来看朱启珍确实是一个平庸的皇帝，更何况他在位期间发动了多年的战争，造成了国力的严重损失。

1.偏袒太监

朱启珍继位时，得到了三阳的协助，在张太后的帮助下，年轻的朱启珍得以更好地处理国事。 但在三阳和皇太后死后，朱启珍过于宠爱宦官王真，这也造成了太监在位期间扰乱王朝，在王真唆使下，朱启珍驾驭了帝军远征，导致他在土木堡被俘，这也让明朝陷入了巨大的危机。 劫门之变后，朱启珍开始偏袒帮助他复辟的太监曹继祥，也让明朝朝廷再次陷入混乱，虽然曹继祥最终被朱启珍杀死，但影响一直难以消除。

可以说朱启珍宠爱的两位太监，先后给明朝带来了极大的伤害，可谓十分平庸。

2.杀死于倩

在入侵瓦拉特时，正是于谦率军奋力抵抗，让瓦拉特的进攻瓦解，明朝的危机也得到了解决，而俞谦很有才华，制定的一系列政策也让明朝在战后得以稳定局势。 可以说，从当时的情况来看，形容俞谦是民族英雄，一点也不为过。 但就是这样的天赋，却被发动变身抢门的朱启珍给杀了，所以从这个角度来看，朱启珍确实有些平庸。

而且，在俞乾死后，明朝也心灰意冷，缺少一个能够统筹全局的人，这也让明朝的国力开始逐渐衰落。

总的来说，朱启珍虽然在当皇帝的时候有些功劳，但是先后纵容了两个太监，杀了虞谦，对明朝影响很大，所以说他平庸也没什么不对。