当年，怂恿慈禧太后与日本打第一次中日海战的人是谁

1894 年 7 月 14 日，清朝接到日本的最后通牒，拒绝从朝鲜撤军，宣称“如果两国发生意外变化，日本将不承担责任”。

此时，日军驻韩兵力超过万人，而清军只有2500人。 驻朝直隶都督叶志超发来紧急电报，说要么出海陆军驻韩，要么撤军朝鲜，日本在国际道德上处于被动地位。 这样不进不退，才是真正的下一个政策。

球场上下下，有很多讨论。 在光绪皇帝的老师翁统义的带领下，一批学者和帝国史学家号召对日开战，并迅速展开“先发制人”的决战，打击东方小国的嚣张气焰，维护大国的尊严。 然而，这些在主战场上作战的人，大多不懂军事，也不懂国际政治，只有表面的正义感。

中国之所以如此腐朽，是因为统治者太自私了！

慈禧怎么可能是中国唯一的输家？

甲午战争发生在1894年，读过历史的人都知道。 而在这场战争中，慈禧是一个怕死贪享的人。 最后，就算国家没有资金，慈禧还是从紧身衣里拿钱来享受。

所以在这场战争中，她就是李心丹本人的**！

在甲午战争中，慈禧扮演统帅的角色，号召干涸，在甲午战争和莫东战役中，是慈禧作板，挑起了对日战争。

她是罪魁祸首，慈禧为了庆祝自己的生命，扣留了海军的军饷，导致了战争的失败。

慈禧太后扮演了投降派的角色。 因为慈禧太后选择投降，最终导致了《下关条约》的签订。

慈禧想庆祝自己的60岁生日，她挪用捐款筹备生日会，在战争中盲目指挥。

因为慈禧看到日军大炮就吓坏了，而清朝久违享乐，早已失去了战斗的勇气，慈禧急于投降。

因为她认为打一场持久战会威胁到她的地位，所以她先投降，然后计划以后。

首先，她知道自己打不了仗，这是最根本的原因，投降是时间问题，损失越慢，其次，她认为投降后付出的代价比持久战损失最小，最后，没有钱，钱是用来给她过生日的， 她用什么来筹集军队来购买**。

据史料记载，甲午战争期间，有一艘军舰可以被中国买到，但慈禧太后当时并没有买，而是给她弄了别的东西，第一次中日战争失败了，但买了就不知道能不能赢， 只能说与慈禧太后有关。

当时腐朽的封建制度无法与发达资本主义相提并论，再加上国力空虚，军事实力与日本不在同一水平上，慈禧的奢侈生活只是间接影响了战争。

必须有关系。 甲午战争之所以失败，是因为军事装备和综合国力的落后，当然，这不仅仅是慈禧的原因，更是清朝的悲哀和当时的国情。

相信这场战役的失败，与慈禧有直接关系。

说到第一次中日海战，就是耻辱的代名词。 当时，清朝拥有亚洲最强大的海军，却被刚刚发展起来的小国日本打败，被迫签订了《马关条约》，让国家蒙羞。 其失败的原因不是硬件设施的薄弱（如**、火炮等），而是当时朝廷的腐败和无能。

事实上，在第一次中日海战之前，当时清朝的一位将领就制定了详细的攻日计划，如果当时实施了，也许历史就会被改写。 这位将军就是刘长友，但他的灭日计划却被慈禧果断拒绝了。

刘长友，很多人都不熟悉他。 他是湘军的重要将领，曾任直隶都督、梁广都督。 日本吞并琉球后，刘昌友敏锐地意识到，日本的野心肯定不会那么小，中日之间会发生战争。

于是，他把自己酝酿已久的计划，发挥到了慈禧太后面前。

作为与曾国藩同时代的人物，刘昌友比曾国藩早两年回到湖南老家进行集体修炼。 与曾国藩相似，刘昌友在团训中大展拳脚，不遗余力地消灭了太平军，镇压了陕西北白莲教等农民起义，双手沾满了汉族同胞的鲜血。 他用一个又一个血腥的“好消息”，获得了清廷的注意，被慈禧封为两广都督、直隶都督，成为清朝的封建官员，走上了自己人生的巅峰。

刘长友是一个对大局有突出看法的人，对内外事务，尤其是对外国人的行为有自己独到的看法，有着非凡的判断力。 比如1881年，法国入侵越南，63岁的刘昌友对越南的现状准确**，他认为法国占领越南就是以此为跳板入侵云南，他急忙写了一本书，希望朝廷能早点准备，最好是“帮助越南抗法卫国”， 但可惜此时的清廷软弱无能，怕洋人，对刘长友的提议置若罔闻。后来，刘昌友的担心应验了，法国真的通过越南占领了中国的云南。

也正是在这一年，刘昌友提出了一个具有很大战略可行性的灭日计划，但也被朝廷拒绝了。 如果不是慈禧当时的计划，也许第一次中日海战就不会发生，日本就会成为历史，不复存在。

然而，刘长友的计划却被慈禧果断拒绝了，拒绝的理由是：日本还不够害怕弹丸之国！

宋玉仁是清朝第一人，曾派使者前往欧洲，甲午战争爆发时，他提出对日本发动突然袭击，但因害怕而果断拒绝。

因为他的策略直接损害了慈禧的利益，她不愿意用自己的利益来换取胜利。

是的，因为这个人的计划并不完美，需要大量的人力和财力，慈禧经过深思熟虑后拒绝了他的提议。