Android 和 Symbian 手机，Symbian 和 Android 哪个更好？

水货都是从其他国家发货的，除非是国外的定制机器，或者不是太多的垃圾软件，基本上是谷歌服务和一些默认自带Android的程序。

授权商品，尤其是国产运营商的定制机器或国产品牌喜欢带来很多应用，运营商都是为了推广自己的业务，比如联通的定制机器可能有一些软件，这些软件的开发者要么是自己，要么是他们的合作伙伴。 这是对操作者的要求，而不是定制的机器，而国内厂商的良心是安装一些自己公司开发的比较实用的软件，比如联想手机用乐氏的安防，乐氏商店的一系列乐氏软件。 如果它令人作呕，你会添加一些奇怪的应用程序，如果你不小心，你会被收费。

归根结底还是为了推广自己的应用和自己的业务，虽然有些软件是免费的，但是大家都在抢手机手机客户端的入口，只是为了以后的业务推广和收费。

Symbian系统是由诺基亚和摩托罗拉两大手机厂商联合研发的智能操作系统，2万多句话，成本不菲，这也是诺基亚不愿意退出Symbian市场，最终选择与Microsoft合作推出WP系统，这被认为是一条出路。 Android系统最初是由一家不知名的小公司准备的，承载着现在的数码相机系统，后来被谷歌收购，预见到手机市场的发展，改变策略，搭载在手机系统上。 因此，它是开源和开放的，每个人都可以重新开发，所以现在智能手机越来越便宜，首先，没有系统版权的成本。

其次，各大厂商正在进行二次开发，移植一些自己的子应用。 当你买手机时，你可以想象里面的很多东西。 如果你像Symbian一样从头到尾自己开发和写作，你自然会尽可能地精简，如果可以的话，你会优化，你没有精力去做那些你没有的事情。

这也是我看好安卓系统不看好的原因，优化不好，需要更高的配置和更高的功耗才能发挥出高性能。 相较于苹果的iOS系统，很多安卓游戏都是从苹果移植过来的，卡在安卓上，需要更高的配置才能移动; 而且 Apple 不需要高配置，但软件运行非常流畅且兼容。 这也是目前手机市场打硬件、打参数的恶战、混乱现象，相比程序开发，硬件改进是最简单的方法。

因为Android需要推广，所以需要让很多人知道，而那些广告商也给钱。

谁说的，在我看来，Symbian附带的很多东西都是垃圾。

塞班岛。 如果 Android 机器是定制机器，那一定是更多。 即使不是国外定制的机器，国产的也很多。 刷机器没什么。

房东你好！

塞班岛是机器的霸主这么久，所以他肯定有自己的优势; 但塞班岛长期不进取，满足于现状，导致跟不上时代步伐，进而落后。

而且Android是多点触控的，可以用手指操作，非常方便。 此外，Symbian在应用丰富度方面远不如Android丰富，而且由于诺基亚长期缺乏进步，Symbian在视觉表现上也落后于Android，Symbian没有潜力被挖掘，这也是诺基亚想要放弃Symbian和Microsoft合作的原因。 当然，Symbian这么多年一直是手机操作系统的霸主，他的稳定性还是很强的，质量也会有保证，而Android由于一些山寨的出现，Android的低端产品就没有那么强了。

Android，扩展性强。 机器的硬件基本上比塞班岛强。 应用程序是我们用户最关心的。 Symbian 3 的应用比 S60V5 小得多，而且 Symbian 3 的型号太少了。 应用程序也不是太丰富。

Android现在和将来肯定会取代塞班岛目前的地位，塞班岛已经很老了。

安卓系统的可玩性和界面的华丽程度是塞班岛无法比拟的。

但是Symbian很容易使用。

Android是唯一可以与iPhone竞争的系统，具有很强的可扩展性和许多应用程序。

如果你喜欢玩手机，仍然推荐使用Android。

如果将两个平台进行比较，只能说：

各有各的优点，仁者见仁者，智者见智者。

Symbian有很多优点，不然也不会这么流行，简单，好用，软件也很多，但是软件质量不高，对硬件的要求也低。

Android现在很受欢迎，因为它是开源的，硬件配置也很好。

苹果之所以受欢迎，是因为其配置高，而且更人性化、美观。

Symbian的缺点：在智能功能方面远远落后。 各种封闭，体验差，界面僵化。

Symbian主要是跟新品太慢了，N年一点都没变，也不是被Android和iOS逼着更新Anna出来的，估计还是S60的第三版。另外，诺基亚已经为塞班岛建造了一座坟墓，太好了。 塞班岛是过去的英雄。

我个人认为Android比Symbian强，至少他有很多玩法。 塞班岛相对较少。 软件大多是临时的，毕竟他的机器性能就在那里，不可能做出越来越强大的应用程序。

诺基亚已经放弃了Symbian和Microsoft的合并，Symbian拥有超过40,000个软件，Android超过130,000个，Apple超过200,000个，Symbian软件需要证书，而Android不需要它，并且系统更新也比Symbian更block，这就是区别。

楼主，你真的是来问的吗，如果Android真的靠炒作才这么火，那么炒作人就不得不说他是个天才了。

楼主，你说的没错，自从用了中兴N600（Android）之后，我就非常后悔了，（分辨率240x320），什么游戏都玩不了，说是分辨率太低了。呜

我都用过了，Symbian用起来不好玩，Android用起来很有趣。

Symbian是一台半智能机器，而Android是一台真正的智能机器。

房东，你是来给塞班岛加油打气的还是来问问题的？ Symbian并不难用，否则就不叫symbian了，当然美国人看不起Android，因为他们是iPhone，而Symbian他们甚至不看它。

对不起，问题太多了，无法忙。

毋庸置疑的选择里程碑。

现在最新的Symbian系统是Symbian 3（不是Symbian S60V3，而是简称Symbian OS系统）。

Android：优点：可玩性高，软件资源多，开放兼容性好，开发空间大。

缺点：硬件要求高，速度慢，图标和界面太山寨，架构比较复杂，谷歌毕竟是在做互联网，而她开发的Android是智能的，不人道的，就是干脆把手机变成电脑，谷歌不懂手机。

Symbian 3：优点：稳定、速度快、硬件要求低、界面大气简洁，支持的Symbian 3手机质量好，屏幕好，3D好。 它非常人性化，您可以更改可以看到的所有内容并单击它。

缺点：太新，软件少，不如Android。

Symbian 3 其实是模仿了 Apple 系统，功能是一样的，比如多点触控，很多人把 Symbian 3 和 Symbian S60V3 V5 混淆了。 事实上，塞班岛 3 是一款全新的触摸智能系统。

很多人自称使用过全系列的Symbian系统，但从未使用过Symbian 3，他们认为Symbian 3是Symbian S60的第三个版本，其实Symbian 3是Symbian OS系列的最新系统，比Android要新很多。

很多人和你谈论Android，告诉你未来，为什么不谈谈现在呢？ 我们买的是手机，不是未来，我们买的是手机，不是电脑。

目前，Symbian 3 Nokia C6 C7 N8 E7中只有4台机器

说实话，塞班岛真的做不到。

看看目前厂商三星Moto的LG没有Symbian，几乎Android占主导地位（苹果自动忽略它）。

虽然也有Android和Symbian上的应用程序，但它们基本上是相同的版本。 开发人员基本上不关心维护和更新。

塞班岛**会议也停止了，塞班岛3号据说是塞班岛的最后一个版本，在路的尽头。 而一直使用Symbian系统的诺基亚，也选择放弃Symbian，主要推广Windows Phone系统，而Symbian系统未来只会作为低端机出现在诺基亚的系列中。

Android的系统是智能系统中少有的开放系统，所以很多厂商的系统都是Android的，也就是说，更多的应用开发者会选择开发Android应用（这也是为什么大部分应用都是第一款iPhone Android，而Android操作画面细腻多彩的原因。 美中不足的是缺乏稳定性，小方面不好。

即便如此，未来的智能手机操作系统仍然是Android的世界！ Android在美国的份额已经超过了苹果的iOS。

塞班岛现在分裂了，一个是塞班岛S60系统，另一个是塞班岛3号系统，楼上的2个人用过塞班岛3号系统吗？ 不能吃葡萄当然说葡萄酸了，我用过i9000，颜色很好，但是系统很复杂，关机闹钟不响，没有收件箱，后台软件会自动开机，无法关闭，吃硬件很棒，苹果4我也用过，苹果4的蓝牙是鸡肋骨，用不上，而现在出3D大型蓝牙对战游戏都打不了，越狱后又要越狱了，麻烦。我现在用的是N8，有几款新的大型游戏，比如地下城猎人2，城市交通堵塞6，都可以对抗蓝牙，运行画质不会比苹果差，只是有些系统被炸神化了。

别说安卓软件多了，能玩多少？ Android有，Symbian 3有，Symbian 3有，Android不一定有，像现在很多主流新高清大游戏Symbian 3都有，所以没用过Symbian 3，洗漱睡觉就行了，至于塞班岛的S60系统，可以拉一下。。

当然是Android，Symbian已经是拉车的老牛了，没有耐力，估计几年后没人会用到。

没错，塞班岛很成熟，但还不发达。 未来是 Android 的世界。

每个人都有自己的方式！ Symbian很好用，但是现在有点老了，Android功能强大，不好用，现在的Android市场比Symbian大！！ 就个人而言，我认为Android更好！

就看你想做什么了，赛班系统好用，没有可玩性，手机缩得快，不推荐，现在除了诺基亚之外，基本上没有其他手机用赛班了。 人造人。。。。。。对手机本身硬件配置的要求高，可玩性高，机器一般性价比高。 如果你有钱，买Android，买机票，你会后悔的......

首先我们来分析一下Symbian，老系统，处理能力和软件兼容性比较强大，但是缺乏创新，系统很少更新，没有变化，跟不上时代潮流。

总结，体面。

紧随其后的是 Android。

他以惊人的增长征服了世界，超越了塞班岛，占据了系统中第一位的宝座。 这与他紧跟潮流、不断创新有关。

大屏创造的拇指文化，让人操作更方便，而且是开源系统，软件更充实。 更新速度相对较快。

但是Android系统不使用任何程序，但内存仍然花费很多。 电池不发力。 运行流量。 存在许多安全漏洞。 对硬件配置要求高。 崩溃。 这套缺点。

但对于一个推出不到三年的移动操作系统来说，Android已经很优秀了。

毕竟，它们正在慢慢优化，不可能完美无缺。

塞班岛：节省电力和数据！ 超好的兼容性和处理能力，系统成熟。 Android：电力和交通，处理能力差，兼容性一般。 总的来说，Symbian要好得多，但缺点是软件较少，缺乏创新。 如果塞班岛是开源的，看看谁是公牛 x

Android很受欢迎，手机系统很好，但是很耗电！ Symbian有点过时了，现在，Symbian有点过时了，所以我建议你买Android。 感谢您的采用。

塞班岛很稳定。 Android很帅。 如果你能玩，塞班岛就好了。

玩不了，安卓不错。 毕竟，塞班论坛并不适合所有人。 Symbian更像是一部手机，而Android更像是一台电脑。

安卓手机麻烦，流量纠缠不清。 但图片不必说。

Android很好！ 它支持赛班的软件！

Android是个好屁，玩游戏差不多，Symbian简洁，Symbian更新的Anna和Belle还是很棒的，现在的Noki 808也是。