诸葛亮为何要从岐山北伐

因为诸葛亮的水平并不好。

老师桌上是这么说的，你要把自己挖的坑填满。

在诸葛亮的谋划下，蜀汉政权缓缓建立，曹魏与东吴形成三足走势。 诸葛亮以匡辅汉为己任，六次出岐山讨伐曹魏，但都以失败告终，其原因首先是诸葛亮误用人，误用马谭，丢了街亭，让蜀汉军队陷入被动。 而且，舒翰每次出征，后方的粮草都不足，耽误了战士们。

不仅如此，蜀汉没有接班人，才华横溢的将军也屈指可数。 而随着曹魏的实力越来越强，舒寒彻底失去了与之抗衡的实力。

虽然舒寒和曹魏、东吴形成了三足的气势，但实际上舒寒只有益州一角，而曹魏的势力巨大，如果给曹魏时间休养生息，那么舒寒的灭亡只是时间问题，所以在诸葛亮看来， 北伐急迫，所以诸葛亮的第一次北伐很厉害，很快就拿下了龙游三郡，在北伐中占据了很大的优势。但马谭打破了诸葛亮来之不易的优势，他不仅在街亭输给了张河，还坚持走自己的路，打破了诸葛亮的部署，导致全军覆没。 诸葛亮的第一次北伐是最有希望的成功，但最终却输掉了所有比赛。

粮草是战争最基本的保障，所谓兵马不动，粮草先走，但诸葛亮每次北伐都要操心粮草，蜀涵山多，每次运粮都要绕山而行， 所以诸葛亮在闭关的时候，多次被粮草所困扰。不仅如此，在攻城时，最好的办法就是围城，断断城水断粮，最后投降，而诸葛亮攻打城仓时，由于蜀汉粮食短缺，只能花费大量兵力强行攻城，不仅损失惨重， 但陈苍也拿不下。

刘备在世的时候，军里有五位虎将，每一个都能打得好，但随着时间的流逝，蜀寒的天赋出现了断层线，五位虎将全部死去，蜀寒的天才将领越来越少。

蜀汉地处巴蜀之地，虽然富饶，但与曹魏所在的中原相比，还是无法与之抗衡，再加上诸葛亮带曹魏北伐多年，国力日渐衰弱。 曹魏所在的中原地区幅员辽阔富饶，在人口、经济、军事等方面都领先于蜀汉，所以随着时间的流逝，蜀寒与曹魏竞争的资本越来越少，最后刘蝗只能向曹魏投降。

刘备死后，诸葛亮继承了刘备的意志，多次北伐，但都以失败告终，这与诸葛亮在用人上的错误、蜀汉的粮草不足、人才上的断层线是分不开的。 不仅如此，蜀汉打了很多年仗，军队疲惫不堪，国力一落千丈，而曹魏却位于中原，越来越强。

诸葛亮是中国古代三国时期著名的军事家和政治家，曾任蜀汉丞相。 他以对魏国的军事行动而闻名，尤其是他的北伐战争。

北伐是指诸葛亮在公元 227 年至 234 年间发动的一系列六次军事行动，目的是征服魏国并在蜀汉统治下统一中国。 然而，所有六次探险最终都失败了。

诸葛亮北伐失败有几个原因。

物流不足。 诸葛亮的军队在后勤、补给和运输方面面临困难，尤其是在北方恶劣而偏远的地形上。

对魏国的有力防御。 魏国拥有一支强大、训练有素的军队，以及一位能干的领导者，即总军事统帅司马毅，他能够有效地抵御诸葛亮的入侵。

天气因素。 北方的恶劣天气，如大雨和大雪，使诸葛亮的军队难以行动和有效作战。

缺乏盟友。 诸葛亮的军队无法获得当地部落的支持。

诸葛亮北伐失败的原因是蜀国离魏国太远，每次出门都要走很长的路。

当时用人的错误，加上缺粮缺草，目的是削弱战斗力，所以战争本来就输了。

因为当时人员使用有误，再加上粮草供应不足，军队的兵力不足。

刘备建立的蜀汉集团，其实是整个三国中最弱的，但是在整个蜀汉集团内部，却分为荆州集团、益州集团、徐州集团等几个集团。 诸葛亮之所以如此坚持北伐，主要是为了转移内部矛盾，一旦战争开始，那么这些内部团体肯定会化解原来的矛盾，与外界联合起来。 <>

经历了汉中之战和夷陵之战之后，益州其实已经没有以前那么富裕了，经过这两场战争，蜀涵集团也遭受了不少的创伤，变成了一个疲惫的地方，以至于整个蜀涵集团都没有办法有好的发展。 在此背景下，诸葛亮决定北伐，因为只有北伐才能得到更多的土地和资源，也只有这样，才能挽救整个蜀汉。 <>

其实在整个三国时期，蜀汉集团的势力都非常弱小，曹魏应该算是最强的。 当时，曹魏集团占领了中原地区的九州，在军事和经济上基本上碾压了整个蜀汉王朝。 如果此时的蜀寒集团只想着自保，那么最多也只能生存二十年左右，毕竟整个蜀寒都可以依靠一些堡垒和地形来聚集。

但二十年后，曹魏集团和蜀寒集团之间的差距将进一步扩大，曹魏想要灭掉蜀寒，也没办法灭掉蜀寒。所以，在这种情况下，诸葛亮会不顾一切地去北伐，因为只有北伐才能遏制曹魏集团的发展。 <>

六次远征岐山北部中原，也是为了赢得民心，向世人展示蜀汉政权的正统地位！ 如果不当旗，蜀汉政权不仅会失去民心，还会沦为一个舍不得窃取和平的分裂政权，失去继承汉朝正朔的资格，所以诸葛亮绝不能北伐！ 诸葛亮六次远征岐山中原，也是为了整合国内各派的力量，以期将蜀汉政权稳定在和平的角落里。

当初的北伐确实是要攻打曹魏，夺取领土，但失败了。 随后的北伐，只是为了独占鳌头，转移蜀汉内部的矛盾。

因为诸葛亮想实现刘备统一北方的愿望。

诸葛亮的北伐路线图。

个人意见：首先，后来的领主刘禅虽然比较温和，但是并没有在蜀国引起大的动乱，也没有发生兄弟之间的权力斗争。 但他绝对不是一个聪明人。

他心中没有那种不能局限于蜀国的君主，应该想办法进入中原，打造更大的根基。 或许这也与人有关，他生来骨子里就没有那种远大的理想和抱负。 俗话说，他只想着今天喝醉，明天喝醉。

诸葛亮，一个很能干的人，我相信，如果中原和江南都在舒翰的领导下，诸葛先生绝对是一个能和平治国的好丞相。 可惜他有野心，却不能给他一个施展能力的平台。 虽然条件不允许，但他仍然竭尽全力实现自己的理想。

无论如何，他确实履行了对刘备的承诺，直到他去世，他仍然在履行刘备的遗愿。 但是，他却不重视其他将领和参谋的训练，不顾蜀国的实际情况发动北伐，这对他来说确实是错的。

总的来说，蜀国确实是一个贫瘠的地方，再加上人口稀少。 这样的地方能够建国就好了，更别说攻打中原了。 除非中原是天下动乱的局面，比如刘邦选择在中原作战，项羽给了刘邦北伐中原的借口。

而诸葛先生当时的处境，北伐的借口太牵强了，因为当中原已经是魏国的时候，已经没有汉朝的名号了，百姓想要的就是安居乐业，不会在意谁对谁错。 谁能使人民安居乐业，谁就是对的。当时中原的局势也十分稳定，诸侯之间没有战争。

所以诸葛先生，他要想实现自己的理想，恐怕还有十位诸葛先生，以蜀国的国力，恐怕很难实现。

刘备死后，诸葛亮决定不坐以待毙，整军出岐山收复中原。 无奈的是，舒翰和曹魏的国力差距很远，司马懿只防守不攻，诸葛亮被熬死了。 如果让我们总结一下诸葛亮没能走出岐山的原因，是什么原因造成的？

可能是时机和地点都有利，蜀军没有占领任何一个。 诸葛亮在第一次北伐中斩杀了左臂马，然后赵云也死了，能用的人才太少了。

看过三国的朋友一定会被诸葛亮对刘备大业的执着所感动，但直到诸葛亮去世的那一天，他还是没能让蜀氏出来，直到蜀国的末日灭亡。 但俗话说，功劳无功，苦耕耘，诸葛亮虽然前后六次出岐山，但都以失败告终，他损失了不少国力，拖累了蜀国的希望，却得到了好名声。

诸葛亮刚出岐山时在街亭里和司马懿打过仗，战争本身更是焦作，在这样的时候，马潭拖着蜀国的后腿，把诸葛亮给他的三万精兵全部打完，最后司马懿在西城围住了诸葛亮， 而最后如果诸葛亮没有打出空城逃跑的打算，说不定蜀国就提前完蛋了，两人出岐山一开始很顺利，但是在陈仓一碰钉子的时候，当地守卫郝昭护着陈苍诸葛亮，那他就没有弃牌，只好白白回来了。在最后两场战斗中，诸葛亮和司马懿打了阵法，司马懿打败了诸葛亮却留下了一手让诸葛亮吃亏，损失了大量兵力，在齐山的最后六场中，司马懿得知诸葛亮的尸体快要死了，缺粮缺草， 于是他挂上了不与蜀军作战的战牌，最后诸葛亮被活活拖到了武章平原。

诸葛亮死后，江魏得到了诸葛亮的衣钵，最后九次远征中原拖累了蜀国的国力，最终导致了国家的灭亡。 可是，诸葛亮和江伟真的傻到要失去自己的国力，继续发动战争吗？

其实蜀国的地理位置很尴尬，如果不出蜀国，就只能等死，诸葛亮之所以会继续发动北伐，也是出于一种无奈和赌注。

五次，从第三节结束到第四节，曹魏组织了一次反击。

据说出岐山有六次，但实际上，出过岐山只有两次。

总有一天，有能力的人会失败。