谈到诚信辩论的材料，是迫切需要的!!

谎言终究是谎言，即使它是善意的谎言。 当你对他撒谎时，当谎言被粉碎时，它会更加令人失望或可恨。 诚实胜过善意的谎言！

善意的谎言不是正直的补充，而是两面相反的，我们不否认善意的谎言有一定的可取性，但以牺牲正直为代价！ 诚信是一个人成功之路的一半。

对手：请注意，你的辩护有很大的遗漏，我们认为善意的谎言本身就是谎言，善意只是“谎言”的装饰。

从白色谎言的词结构分析开始，它是一个部分短语，而中心词是谎言，所以白色谎言本质上是一个谎言。 虽然善意谎言的动机是善意，但由于善意本身存在一定程度的不确定性，“谎言”本身是黑暗的，对事物的好恶不是用事物的目的来衡量的，善意的谎言本身就是谎言。 虽然他已经脱掉了乞丐的衣服，穿上了旗袍，但他仍然无法摆脱谎言的本质，谎言意味着欺骗，从而阻碍了诚信。

善意谎言的出发点是好的，但往往这个谎言一旦被揭穿，对对方的伤害就会更深，而作为谎言本身，就已经是违背诚信的行为了。

善意的谎言更像是一个借口！ 而且因为本身就有一定的不确定性，所以当谎言被揭穿，被骗的人知道真相时，伤害会比当初说出真相要深得多！ 而说善意谎言的人认为谎言是好的，他很自在，所以如果有第一次，很可能还会有第二次，这毕竟是谎言，一旦一个人习惯了，谁能知道下一个谎言是好的还是恶意的？

谎言就是谎言，即使伴随着善意，也是自欺欺人，因此，我们坚信，无论谎言是否有好的目的，谎言都必然会阻碍善意。 作为谎言本身，它已经是一种违背诚信的行为，因此无论谎言是否出于善意，谎言本身必然会阻碍诚信。

马克吐温曾经说过：“当你拿不定主意时，说实话。 这会让你的对手感到尴尬，让你的朋友感到如释重负。 因此，心理学专家的意见是：不要轻易撒谎，即使是善意的谎言。

要区分事物，首先要从定义入手，按照《康熙词典》的定义，白谎不是实事求是，说谎假话，夸大、掩盖、歪曲事实。 在中共公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范"正直"这是一个非常重要的规范，诚信就是追求"真"是对正义的追求。 古人说"真实的"真诚地。

如果你不真诚，你就无法打动人。

善意谎言的动机虽然好，但就像人类疾病中的良性恶性肿瘤，无论疾病的结果多么不同，都是一种危害人体健康的疾病，善意的谎言也是如此，虽然在情感上可以被人接受， 而即使是善意的谎言也有善意，但仍然是违反诚信的实质性行为，即撒谎，所以无论善意谎言的目的和结果如何，都违背了善意原则，这是不争的事实。

一架运输机在沙漠中遭遇沙尘暴，迫降，但飞机受损严重，无法恢复起飞，通讯设备受损，与外界的联系被切断。 九名乘客和一名司机感到绝望。 求生的本能使他们为有限的干粮和水供应而战。

关键时刻，一位临时飞机上的乘客站了出来说：“大家不要慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力，听从我的命令，飞机就能修好。 “这就像一剂强心针，稳定了大家的情绪，他们有意识地节约用水和干粮; 一切都井然有序，大家齐心协力，与风沙的困难作斗争。

十多天过去了，飞机还没有修好; 但是，一支往返沙漠的商人商队路过并救了他们。 几天后，人们发现临时乘客根本不是飞机设计师，而是一个对飞机一无所知的小学老师。 有人知道真相后，骂他是个**，怒骂他：

正面：注意对方的辩手，你认为善意的谎言在什么基础上是不可取的？ 这可能是一个谎言，但对其他人有好处。

这是一个谎言，但它是人心中的一种情感。 人有一颗心疼，又痛又痛，为什么非要否认呢？ 让他存在没有意义，随便我觉得善意的谎言有时是可取的和明智的。 **