谁比优麒麟和Win8更好，优麒麟比Windows好吗？

优麒麟是linux看用的。

日常使用和win8没有可比性，win8可以运行你熟悉的软件，在线支付，游戏等。

而且目前linux在安装方面也不容易上手，驱动也不容易上手，搞对了只能满足互联网的需求，看看文档，看看**，运行一些不为链名而用来刺激渣滓的东西。

这怎么可能？ Windows 是目前最成熟、使用最广泛的操作系统。

Ubuntu 的背心已经在本地进行了优化，感觉没有太大区别。 桌面的易用性自然无法与Win7之类的产品相提并论，但还是比Fedora舒服多了。

不管好不好，区别在于一个是付费在中国开发，另一个是免费发布的。

要安装双系统，应该先安装较低版本的系统，然后再安装较高版本的系统，比如XP的启动模式，Win7的启动模式，Win8的启动模式，然后先安装XP，因为启动是，所以不管你是安装Win7还是安装Win8， 并且启动可以兼容，但是如果先安装Win8，那么系统的启动是Win7和XP，不能兼容更高版本的启动模式。

这就像 Office 2007 可以打开 Office 2003 创建的文件，但 2003 无法打开 2007 创建的文件。

总之，高版本可以兼容低版本，但低版本不兼容高版本，当然也可以通过修复开机来启动系统。

双系统需要在 Windows 下添加启动启动。

而ubuntu可以直接选择与Windows共存。

重新安装 Windows 后，请再次尝试使用 Ubuntu。

麒麟系统的格式和Windows不同，安装方法应该有错误，导致Windows系统启动丢失，可以尝试用U盘PE修复Windows系统启动，如果还是不行，就得重新安装。

要安装双系统，应该先安装较低版本的系统，然后再安装较高版本的系统，比如XP的启动模式，Win7的启动模式，Win8的启动模式，然后先安装XP，因为启动是，所以不管你是安装Win7还是安装Win8， 并且启动可以兼容，但是如果先安装Win8，那么系统的启动是Win7和XP，不能兼容更高版本的启动模式。这一点，就好比office2007可以打开office2003创建的文件，但是2003不能打开2007创建的文件，总之就是一句话，较高版本可以兼容较低版本，但是较低版本无法兼容较高版本当然也可以通过修复开机来启动系统。

今天果断重装了深度系统，优麒麟和深度系统的比例差了不少。

本来我最近看新闻说 Kylin 系统已经达到了可用水平，支持移动应用扩展软件生态，但默认不支持 Kydroid 环境。

也是经得起的，但是表单标题没有居中，有些窗口最大化按钮点击不响应，不能点击可以放灰色吗？ 状态栏上打开的应用缩略图上的x不能不关闭窗口，应用图标的右键只能关闭，不能驻留在状态栏中吗？ 这些功能都很受人欢迎，但优麒麟为什么不支持呢？

你一直在闭门造车吗？ 我们不明白里面到底是什么高大的技术，但从这些东西表面上可以看出，优麒麟垃圾，现在是2020年，你做了多少年了？

里面都要外成型，我不需要优麒麟了，我用deepin代替，deepin更好。

应该差不多几十年了。

用光盘重新安装系统一次，进入安装界面，删除所有分区，然后重新分区系统，OK

安装驱动程序向导并组成所有驱动程序。

Linux是新手之花，Ubuntu不错，麒麟是Ubuntu的衍生版本，目前只有少数中文软件，日历，WPS等，Ubuntu的软件安装比其他系列好！ 现在ubuntu安全性好，运行流畅，没有盗版这回事，图形界面也做得很好！ 但是Windows的稳定性比不上Ubuntu，现在的软件也不如Windows！

根据您的需要选择。

对于初学者，建议使用 Ubuntu 或 Fedora。

它仍然是ubuntu，新手可以先选择这个，这非常接近Windows，并且很容易安装软件。

正式版，入门级非常易于使用。

Ubuntu很好，界面相当漂亮，而且相当稳定，这是我的Ubuntu界面。

如果你想玩，你仍然是 Windows。