刘禅在历史上真的没用吗?

发布于 历史 2024-05-09
14个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    假刘禅在历史上是一个非常聪明的人,你可以查到官方历史,一开始刘禅是一个非常聪明的人,但是他太懒太清楚了,所以引起了后人对他的误解,认为他是一个无能的人。

  2. 匿名用户2024-01-27

    可以肯定的是,刘禅不是无能,但他可以在刘备、曹操、孙权、诸葛亮,甚至曹丕手下打球。 刘禅不能成为汉朝的武帝,我觉得大家之所以认为刘禅无能,是因为刘禅比刘备差太多了,包括曹丕和司马。 但与孙浩和曹丕之后的魏国君主相比,还是相当强大的,毕竟蜀氏是最弱的,诸葛亮死后更是英俊,江魏还是从魏国投降了。

  3. 匿名用户2024-01-26

    不傻,是被诸葛亮以后垄断权力搞错了。

  4. 匿名用户2024-01-25

    刘禅不傻。 我之所以不能想蜀和白帝城,是有原因的。 刘备临死前将阿斗托付给诸葛亮时,对诸葛亮说了一句话。

    如果 Adou 做不到,请更换它。 如果孔明当时说了半句好话。 他永远无法走出大厅半步。

    这正是刘婵的样子。 如果他说一点关于想念舒迪的事情。 他甚至没有活半分钟。

  5. 匿名用户2024-01-24

    追求优势,避而免,享受晚年,而不是特别傻。

  6. 匿名用户2024-01-23

    诸葛亮死后,刘禅的蜀国本该被曹灭了。 不过,因为司马家族的缘故,夺取政权减缓了对蜀国的镇压,后来司马家族皇帝的地位得以稳定。 蜀国被晋国灭亡,所以刘禅之所以在诸葛亮死后还活了20年,多亏了司马懿。

  7. 匿名用户2024-01-22

    首先,刘禅绝对不傻,诸葛亮掌管蜀国,也不像看起来那么光鲜亮丽。 诸葛亮一眼就看出魏衍是个叛逆之人?

  8. 匿名用户2024-01-21

    蜀氏太弱了,刘禅也不是汉武帝那种天赋,所以最后他只好承担了责任。

  9. 匿名用户2024-01-20

    不,刘婵其实很聪明。

    刘禅不仅是三国在位时间最长的皇帝,而且成就不亚于刘备。

    公元223年,刘备在白帝城去世,太子刘禅继位蜀汉皇帝,史称皇后。 应该说,刘禅继承了一个彻头彻尾的烂摊子。 如此糟糕的局面,就连刘备都不好收拾,更何况是年仅十七岁的刘禅少爷。

    然而,刘禅在短短五年内即位,“耕种粮食,退退百姓”,恢复了农业生产。 “南四郡攻,四郡都太平”,国内局势平复。 “武王孙权同情灾祸,与隐军密谋,背战”,武术联盟重建旧善。

    梁州诸王各派出月氏、康居、虎侯、知罔、康治等20余人前来受祭,友军将领前赴朝相助,外交成果显著。 它不仅使危机四伏的蜀汉政权走出了低谷,也使这个国家呈现出一种繁荣的气氛。

  10. 匿名用户2024-01-19

    当然不是,其实刘禅也有自己一些优势,后来也守护了汉朝很长一段时间。

  11. 匿名用户2024-01-18

    没那么傻,历史上关于他的记载并不多,但他不是一个非常傻的人。

  12. 匿名用户2024-01-17

    在历史上,他实在是太傻了,因为他没有什么治国经验,也让诸葛亮束手无策,无力协助。

  13. 匿名用户2024-01-16

    刘禅绝不是个坏蛋,他失败的原因不是因为他无能,而是因为他犯了一个致命的错误,这正是我们在教育孩子时需要注意的。

  14. 匿名用户2024-01-15

    刘禅真的平庸无能吗,为什么诸葛亮死后还能执政30年。

相关回答
33个回答2024-05-09

其实,历史上的刘禅并没有那么无能。 在《三国演义》中,只有刘禅特别无能。 体现。 >>>More

10个回答2024-05-09

想到当年的公瑾,小乔第一次结婚了。 威风凛凛,羽扇豆围巾,谈笑风生,灰烬湮灭“,为了衬托孔明的才华和德行,在言情中是这样写的。 >>>More

7个回答2024-05-09

是的。 公元前227年,景可带着严杜康图、范羽前往秦国刺杀秦王。 临走前,不少人在水边为景可送行,场面十分惨烈。 >>>More

15个回答2024-05-09

历史的。 夏本记中记载的夏朝血统,与书中《殷本记》记载的商代世系一样清晰,商代的世系在安阳阴墟出土的甲骨中得到证实。 >>>More

9个回答2024-05-09

历史上没有公主。

黛岚公主是一部古装电视剧《薛平贵与王宝川》。 >>>More