-
这是民族英雄! 不理那些想否定历史的人,温天祥是民族英雄。 当他抵抗外国侵略者时,他怎么能不被认为是民族英雄?
当时元朝是外族,现在有些闲人总是喜欢否定岳飞和温天翔的事迹。 你要明白一件事,民族英雄是一种正直,一种精神! 这不是要用一些混乱的定义来否定一个人!
-
嘿,这又是一个纠结的问题
其实不管是温天祥还是岳飞,关于他们是否是民族英雄的问题,学术界争论不休,他不是民族英雄的主要论点是,温天祥反抗蒙古人,蒙古人现在是我们中华民族不可分割的一部分, 所以对于整个中华民族来说,温天祥没有抵抗外来侵略,所以不能称得上民族英雄。
其实我觉得没什么必要争论,这种争论也很无聊,其实主要看你站在什么角度看温天翔
简单来说,温天祥是汉族的民族英雄,但从整个中华民族的角度来看,他不是民族英雄。 这就是我的观点。
另外,如果你是中学生,就听老师的判决,如果你不是,你可以自己判断,因为在这个问题上没有学术判决。
-
不,温天祥不是民族英雄,民族英雄是指保卫中华民族抵御外来侵略者的人,元朝属于中华民族,但温天祥是反抗元朝的英雄。
-
当然是的,他是宋代的反元英雄。 他写的著名诗歌是《穿越零定阳》。
经过一番艰苦的邂逅,周围星辰寥寥无几。
山水断裂,风吹草动,人生经历跌宕起伏。
惊慌失措的滩头阵地说着慌乱,零丁在海中叹了口气。
所有的人都是凡人? 记住丹。
-
不,初中、高中历史老师都是这样教的,都属于中华民族的一份子,只能说他的正直令人钦佩。
-
当然,当时的蒙古族人还没有归化为中华民族,那么与别族作战的温天祥为什么不是民族英雄呢?
试想一下,如果大和民族在100年后也归化为中华民族,那么为了顾及他们的感受,我们会否定半个世纪前抗日战争的民族英雄吗? 这太荒谬了。
-
想一想:如果你曾祖父的敌人的曾孙是你的朋友,是你曾祖父的敌人还是你曾祖父的敌人?
发生在宋元时期的历史,虽然离现在很远,但足以让我们看不起过去的恩怨。 但历史就是历史,过去的事实和本质不能因为现在或未来的变化而否认。
如果今天我们可以说岳飞和温天祥不是民族英雄,那么将来,我们会说抗日战争的英雄不是民族英雄,抗战时期的叛徒不是叛徒吗?! 未来会不会因为未来不是叛徒而大量涌现出叛徒?
面对历史,我们的后代应该做的,首先是承认历史,然后是超越历史。
例如,仅仅因为德国人认罪并不意味着纳粹德国的罪行不存在; 相反,像日本人那样不认罪的态度,不仅不能否定过去的恶行,反而加重了我们的恶情。
-
温天祥是爱国英雄,不是民族英雄。
-
不! 理由:岳飞是民族英雄吗,不是! 不同的是:岳飞是反金的。 温天祥抵挡住了元。
-
没有共识,但很长一段时间以来,它一直被认可为共识。
-
温天祥是南宋的民族英雄。 他原本是一名文官,但为了反对入侵和保卫国家,他勇敢地上了战场。 当时,元朝派出大军灭南宋,温天祥闻讯,拿出家产,招募了三万强兵,组建了义军,抗袁救国。
有人说:“元兵那么多,怎么能抵挡这么少的人? 不是老虎和羊互相争斗吗?
温天祥说:“国家陷入困境,没有人救我,这是我最心疼的事情。 虽然实力弱,但我会为国家尽我所能!
如果父母生病了,哪怕很难治疗,儿子也要尽全力挽救! 不久,他被打败俘虏,坚决不肯投降,并写下了那首著名的诗:“自古以来谁不死,留下丹照顾汗水。
这显示了他至死维护国家完整的决心。 他拒绝了元朝的一再劝说投降,最终实现了为义牺牲生命的理想,对义大方。 多年来,温天祥的救国精神代代相传,成为中华民族共同的精神财富。
1.魏青; 2.岳飞; 3.戚继光; 4.郑成功; 5.霍曲氏病; 6.董存瑞; 7.赵一满; 8.刘呼兰; 9.邱少云; 10.雷锋. >>>More