P2P的资金流向是多少？

1.直接连接到银行。

与银行直接对接，意味着网贷平台直接与银行开通支付结算通道，交易全程令人羡慕，无需充值提现。 投资者可以通过银行直接进行**交易，投资者投汇后，资金直接返还到投资者原有的支付账户，避免了资金池的形成，因为资金不通过平台，也因为没有充值等操作，有效地隔离了平台的资金， 投资者和借款人，使投资者的资金更加安全，但平台的审查条件也更加严格。

2.直接存管。

在直接存款模式下，有两套账户体系，一套是平台在银行开立的存款账户（大额账户）; 另一种类型是投资者在存款银行的个人账户（子账户）。 如果平台有风险准备金或担保公司，一般会开立风险准备金账户和担保账户，实现平台资金与投资者资金的隔离。

3. 联合存管。

顾名思义，“银行+支付公司”联合存管是银行与第三方支付公司联合存管的一种模式，其中第三方支付公司将一些互联网金融平台打包在一起，与银行协商存管的相关条件，并推出联合存管计划。

一般来说，你可以拿出钱来。

对于那些已经良性退出的P2P平台，由于这些平台本身已经走过了严格的退出程序，他们将按照相关规定从投资者的投资费用中抽取。 这些费用可能无法在短时间内全额退还，但用户可以分批申请，以尽可能多地挽回损失。 很多P2P平台都爆了，目前市面上的P2P平台比较正规，也有严格的审核条件。

不管你是投资者还是借款人，我建议你在选择P2P平台时要谨慎。

1、P2P平台转型后，可以拿出钱来。

记得P2P平台最集中的时候是在2018年左右，当时不仅很多人从P2P平台借钱，也有很多人投资P2P平台，有的P2B平台甚至声称年化收益率超过20%，这也吸引了不少投资者的目光。 当时，P2P平台爆火，一些平台在监管下处于良性转型，投资者可以在这些平台上拿出钱来。 <>

其次，有一些P2P平台已经跑路了，这样的平台无法取款。

当时，很多P2P平台直接跑路，很多投资者赔了钱。 他不仅没有得到投资的利息，甚至连本金都拿不回来。 当时，这些P2P平台的坏账率非常高，已经产生了一定的财务风险。 <>

3、我个人建议不要在P2P平台上经营业务。

尽管许多P2P平台非常正式，但P2P平台存在一定的风险。 对于借款人和投资者来说，选择P2P平台是一个相对较差的确定性。 如果要投资，可以选择更合规的投资方式。

如果想申请贷款，也可以直接向银行申请贷款，我个人认为没有必要在P2P平台上冒这个风险。 <>

综上所述，如果P2P可以良性转型，你仍然可以拿出你的钱，否则你就不能拿出来。

一般来说，你可以拿出钱来。 对于那些已经良性退出的P2P平台，因为已经走过了严格的退出程序，他们也可以按照规定拿回投资者的投资费用。 即使这些费用不能在短时间内全额退还，也可以分批退还。

我想是的，因为在它转型之后，它可能会更好，更有利可图。

比较常见的方法是托管第三方支付和银行资金托管。

托管第三方付款。 这种方法的特点是，所有资金转账都需要经投资者本人同意确认，直接从投资者账户转入借款人账户。 中间没有任何人的操纵，是一种完全合规的资金流动方式。

最后，还有银行托管。 所谓银行托管，仅指按照合同约定付款，并不作合理的判断。 也就是说，如果合同条款有任何问题，银行不承担任何责任。 因此，这种方法并不像投资者想象的那么安全。

但最好谨慎行事。

网关式第三方支付是目前最方便、最成熟、最主流的资金流动方式，但这样一来，资金最终将汇集到P2P网贷平台本身，最终形成资金池。 风险盲区很大，很多逃跑的P2P网贷平台都采用了这种方法。 因此，投资者看到这种资金流动方式，建议大家不要冒险。

由汇付阜等第三方支付公司推出的托管第三方支付，是一种完全合规的资金转账方式，需要投资者本人的确认，无需任何人操作即可从投资者转账给借款人。

银行托管，银行托管只是按照合同支付的肢体，并没有做出合理的判断，如果合同条款有问题，银行不承担责任。 银行在资金流向方面有两大服务，资金托管和资金监管，其中资金监管最为严格。

目前P2P行业有三种资金流动模式。

1.基于渠道的模式，或资金池模式。 他们中的大多数通过第三方支付公司提供网关支付接口，为资金流动提供资金池。 这样的模式可能会给平台带来接触资金的可能性。

二是有平台与银行签订资金托管账户模式。 比如我们和银行签订了战略合作协议，把钱放在银行去做所谓的资金托管，但我们认为这种模式实际上是在银行开户，资金还是属于平台的所有者，银行对其资金流向不做任何监管。

因此，它仍然是一个资金池模式，平台也有盗用的可能，因为它可以碰到钱，这可能会导致平台跑路的现象。

3.账户托管，第三方为每家P2P公司设置一个虚拟账户。 资金的转移是直接从投资者到借款人，在这种运作模式下，平台没有机会碰到钱，平台回归信息中介的本质。