什么是萨特的《存在与虚无》？

《存在与虚无》是法国存在主义哲学的奠基之作，标志着萨特独立哲学体系的形成。 在这部著作中，萨特驳斥了投降主义者向敌人投降和与敌人合作的主张，他的理论观点鼓励被占领的人民起来反对侵略者。

因为西白

思考是一种二分法，以至于西方哲学似乎痴迷于碎片化而不是整体性。 dao

所谓化妆品的存在，就是宇宙中没有任何东西会消失，而只会被转化，才会是“永恒”的存在。 宇宙被道搅动，成为一个“整体”，即“一”。 万物都在这“一”中转化，而且是无穷无尽的。

所谓虚无，是指“一”背后的生命状态，呈现出“虚无”的特征。 就像我们的“心”一样，事实上，心就是道。

例如，当双手制作杯子时，大脑控制着手的执行，而大脑是控制操作的“心脏”。 所以，支配心灵的是道。 心就是道，道就是心。

心灵是一种“虚无”的状态。 然而，杯子的“存在”是由空心（道）支配的。

答案不一定是主的意图，但它可能涵盖的范围超出了西方哲学所暗示的范围。 如果有什么不对劲，请海寒。

胡塞尔和海德格尔的“现象学”是一个非常严谨的学术问题。 我真的不知道，但我确实看到一个博客，里面有一篇关于这个的文章。

这里有很多哲理文章，我觉得应该有你想要的东西，不知道你有没有看过。 我感觉很好。

简单地说，我对自己存在的理解，只能在我自己的存在中实现，同时，我存在的存在首先是指自我的存在。 你为什么不找一本关于哲学史的教科书，读一读萨特，然后再读这本，或者读读萨特的一篇短篇小说，叫做《存在主义是一种人文主义》。 唉。。。

补充一点，这句话有好几层意思，一是关注自己的存在，二是这种对自我存在的理解，应该在自身存在的过程中实现。 顺便说一句，这里的存在是海德格尔意义上的存在，一个不可言喻的非普遍存在，当然你可以把它理解为本质，但这样一来，它又回到了现代哲学的旧形而上学体系，存在主义者确实试图避免和反对。 存在主义者关注个人的存在，从自我，理解整个世界......

唉，你去看看上面的书，存在主义是一种人文主义...... 还是现代西方哲学史？

第一，这句话肯定了主语“我”的真实存在。 （我，意识到我的存在）。

第二，由于我的存在，以及我作为人类存在的这种特殊性（人们可以思考自己的存在），我关心我的存在本身。

第三，我的存在和“存在”的概念在某种意义上是分开的。 这是一个形而上学的意义，但它不是这个意义的核心。

存在与存在不同，对于人以外的事物来说，存在和存在之间没有区别，人们关心的是自己存在的意义。 这可能就是这句话的意思。

萨特似乎已经习惯了解构！！ 我觉得这句话中的几种存在各有各的意思，有的指对象和状态，有的指动词，有的指现有对象或状态与其相关环境或因素之间的相互作用。