相声：新人中提到了一个公式，你觉得相声有意义吗？

我觉得不合理，因为公式相声可以说是颠覆了所谓的传统相声，就连创始人都对传统相声不屑一顾，好像都是坏东西，但其实你听了之后并不觉得好笑或者不懂，大概是因为你自己的水平不够， 或者说你是文盲，不是说别人的东西不好，公式相声似乎找到了相声的出路，其实是在自掘坟墓。

我觉得没有道理，因为不管是什么样的工作，进入都要有底线，当任何人都能做某事时，那么这件事情就不值一提了，所以绝对不可能达到公式相声中提到的每个人都能说能行的。

我觉得没有道理，因为如果你想好好讲相声，光有新鲜的素材和搞笑的文字是不够的，为什么有些人在地下把同样的负担搞得好玩，却没有人让任何人开心，因为里面有很多表演技巧和比例，这并不是说你看几本书，推几个公式就能得到它， 你仍然需要大量的运动和你自己的练习。

我觉得他们说的公式相声是没有道理的，因为相声是一门高雅和庸俗都欣赏的艺术，而且观众很多，年龄大小和教育水平各不相同，能欣赏的才是真正的好作品，但公式相声只针对校园， 而且圈子太有限了，看似很受欢迎，但实际上还是太窄了。

存在也是有道理的，但根基薄，没有市场，德纲现在火了，拿他刀下不是胡说八道吗？ 而你是普通人听不到的东西，不是因为别的什么，而是因为他们听不懂。 什么是串扰？

它应该是一种非常简单的艺术形式。 但它包含大量。 这不仅仅是一个玩笑。

那不是相声，那是脱口秀。 说相声的那个人没有当面说他和谁吵架，他对他看到的每个人都很有礼貌。 如果你想建立一根棍子，你必须有一个市场。

没有市场，什么都不是。 并不是说所谓的提高标准就能解决问题。 学历高也没用，重要的是肚子里有货。

个人意见。 如果你不喜欢它，就不要喷）。

我觉得不合理，就像郭先生在节目中说的，衡量你成功与否，就是看有没有人愿意付钱给你，但公式相声似乎一直都是低票价，根本不敢挑战卖高票。

我觉得没道理，相声是一门艺术，人们之所以听到会笑，是因为说的话有道理，出乎意料，但是当你能用公式创作出所谓的新作品时，里面有这样的味道，这个时候，你写的东西还能叫相声吗？

这没有道理，就我自己的感官而言，反正我听他们说的相声也不觉得好笑，如果观众不觉得好笑，那多说有什么意义。

说得有道理，我自己也是交通大学的学生，每次听他们的相声，我都真的笑得好笑，这绝对是我听过的最好笑的，既然效果这么好，怎么会不讲道理。

自古以来，没有第一，也没有第二。 为什么？ 因为文科是很主观的，同一句话可能是1说是可乐，2说不快乐。

也可能是 3 听可乐，4 听可乐，不开心。 公式相声的错误在于它忽略了人的主观能动性，不同的人对同一事物有不同的反应，其次，相声也是一门传统艺术，京剧、邦子、双人轮等。这真是太抢眼了。

有道理，但有点太直白了。 正如郭德纲所说，有的人说同一句话会笑，有的人不笑。 他还说，如果是另一个人，可能笑不出来。

也就是说，它代表了片面的人群，笑声并不能导致完全正确的答案。 这很有趣，我只能尽量说得近。 如果公式没有正确的答案怎么办？

就个人而言，笑不是死事的原因有很多。 公式只能说这是可能的。

说实话，有道理，老郭已经说过了，什么时候讲什么笑话，等多久，观众什么时候会笑等等都是技巧，可怜0秒数不对，表演是对观众心理的研究。 但是那两位医生的作品都不好，相声技巧差不多等于零，学唱也没效果，夸奖完了再挑逗再拾起效果要多久，但是没有包袱可说，多说， 你是一个在纸上说话的语言表演者，根本不是相声。

公式相声的出发点很好，为了让更多没有基础的人说相声喜欢相声......我同意这一点！ 但自以为是的否定传统，否定基础，只是一味地觉得靠自己的公式就能秒杀传统！ 这太嚣张了！

如果李博士能脚踏实地地在自己的公式相声上，吸收传统相声的精髓，并整合两个方面的优点......说不定以后他会成为相声一流派的创始人，会被别人夸奖！

在我看来，这是不合理的，每个人的笑声都不一样，他所谓的公式相声就是计算你什么时候会笑，但我觉得如果一个人的每一次笑声都可以用一个公式来计算，这是一件可怕的事情，就像你下一步被计算出来一样，那么人就不是人了，你要知道意识是有天赋的， 而且它具有自觉的选择性和主动的创造力，不可否认它对人们的生理和心理有调节和控制作用，但不是决定性的作用。

这没有道理，它只是对旧艺术的不墨守成规的破坏。 换一种说法，没必要叫串扰。 后期，还是老艺术家们有与时俱进的想法，却从未抛弃相声后台胡说八道。 他们正在摧毁传统文化。

这是有原因的，但不是为了钱而卖的。 他应该留在学校，诚实地讲课，而不是挑战别人的职业。 就像你让老郭去交通大学和别人谈学术上的事情，就算他讲可乐，也有同学会要求退学费。

相声是一门艺术，我不能说它是公式相声，我认为这没有意义。

合理！ 毕竟是新事物，还在逐步完善，至少他们的相声语言是卫生的，内容是健康的，没有江湖的氛围。

退后一万步，即使他得出结论，这个公式有一定的道理：在几点和几秒钟内说什么，可以达到某种笑果。 他能抓住几秒钟吗？ 如果你在一秒钟后说了什么，如果你在第 4 秒说了怎么办？

所以谈论它根本没有意义，哗众取宠。

没道理，学调戏唱不用一句话，只能说是公式笑话，公式相声赞不绝口。

当然，这没有意义，人类的情感不能用公式来计算。

相声毕竟是一门艺术，可以说是很情绪化、主观化、唯心化的，可以说是文科，用绝对理性客观的科学公式来形容自然是不合理的！

这没有意义，这只是一些不努力的人的捷径。

我还没弄清楚公式串扰是什么，是不是和公式的结果相似??? 但相声是建立在逗乐观众和面对观众的基础上的，应用公式得到的相声真的能逗乐观众吗？ 所以我个人认为这没有意义（不喜欢就不要喷，谢谢）。

无论是公式还是传统。 你要深入人民和可可，也就是深入生活，在实践中走向大众，然后回来创造。 江和冯说不行，让天津和北京人民说了算。

为什么师傅说得好，人家可以有高度的约束，因为他们有最好的材料来生活。 年轻的相声演员现在明白管子的真相了吗？ 什么配方回家再练，等能带妈妈出来混了也不晚。

有道理，我必须努力获得博士学位才能听公式相声，这是我的动力，好吧，否则我不会理解的。

没道理，相声只要好笑就可以搞笑，公式相声是什么公式，公式相声夫妻还说相声是低级的，那你说什么样的相声，真是上海交通大学的耻辱。

有道理，老郭曾说过，存在是合理的。 但我真的不喜欢他们。

不管是什么原因，内在人的态度都有问题。

不管怎么说，郭德纲也是相声行业的权威，说了多少年的相声，这两个人只是高学历的一点点屁。

喜欢相声可以，想说相声，没人会阻拦你，所以创新前要有基本功，又不是算命先生整天算，人家的喜怒哀乐就这么容易被你捏住？ 小孩子应该安全一点，热度也没那么揉。

公式相声是胡说八道，我只是想听相声只是为了放松一下，我听不懂为什么要听相声，你不是累了又慌张吗。

现在不管我们学什么东西，其实都有一点方法和方法，如果你了解了这个技能和技巧，那么你很可能会学会它更容易理解，效率也会高很多，但是有些人会有这样的疑问，那就是，在你看来，公式相声真的没用吗？ 在我个人看来，我认为这个问题不是这种情况。 这是想让更多的人参与相声表演，让我们仔细看看。

1 不是真的

其实我们说相声的时候，我们都知道里面还是有一些具体的内部规定，只是如果你是门外汉，你可能不知道这些规定，你也不知道里面的**，所以对于一些比较专业的人员来说，他们会把相声整理成一套公式， 只要后续人员，如果按照这个公式，那么你就可以学得很好，所以有些人会觉得公式相声没用，但在我看来，我不认为是这样。他也是当今存在的理由。

相声表演在我们的日常生活中扮演着重要的角色，每当有特别的节日，或者春晚的时候，都会有喧闹的表演，而这个时候的注意力也很像，因为相声表演本身就是一种将内容呈现给大家的幽默方式。 所以对于这种公式相声，他的意思是，他可以在短时间内学会相声性能。 我认为这是一个很好的方法。

因此，我们在日常生活中也应该更加注意这一方面，在学习每一项知识和技能的同时，我认为这对我们都是有益的。 虽然学习方式不同，但经过长时间的学习，我们慢慢对他有了一定的了解。

其实也不是没用，而且我想这种相声的风格也会被很多人喜欢。

在我看来，公式相声并不是真的没用，而是有很多好处。

是的，公式相声真的没用，因为相声是给普通人听的，但是公式相声普通人听不懂。

这种相声我没听说过，因为对相声了解不多，也不是特别感兴趣，所以没听说过这种公式相声。

我听说过，我从相声节目中听到过这个公式相声，两位医生说的话很不好笑。

没听说过，听的多是德云社的相声。 它也属于非常典型的北方相声。

我没听说过，对相声了解不多，对相声也没怎么见识。

相声的分类有很多种，有南北之分，最后一种是公式吴不熙，相声是几个博士生提出的。 这种相声现在已经不流行了。 因此，并不总是能够取得好的结果。

如果我必须选择，它不会。 看过他们公式的相声，首先他没有灵魂，很多地方还是有问题的，不难看出基本功不扎实，他的包袱其实是人家所期望的，让人看得出来，除了增加成就感，还真什么都没学到， 如果相声是用公式来计算的，那么大脑想出什么来，第二，他的相声，不够接地气，少一些亲密关系，第三，他的人，没有规矩，要做人，首先要建立规矩，人与人之间的尊重是必不可少的。

不。 公式相声不同于传统的相声，公式相声过于模式化，观众不知道笑声在哪里，所以不能被大众喜爱。