美国推动TPP和TTIP意味着什么

TPP 代表 跨太平洋伙伴关系。 跨太平洋伙伴关系。

跨太平洋伙伴关系协定），又称“经济北约”，是目前重要的国际多边经济谈判组织，前身为《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（P4）。它是亚太经济合作组织（APEC）的成员，即新西兰。

新加坡、智利。

文莱和其他四个国家，这是一组关于多边关系的自由协议，于2002年开始酝酿，前身为亚太自由区。

旨在促进亚太地区的发展。

**自由化。

TTIP 代表 跨大西洋**和投资伙伴关系协议。 跨大西洋贸易和投资伙伴关系（SWAP）是指美国和欧盟通过削减关税和消除它们之间的壁垒来发展经济并应对金融危机。

**协议。 该协议的谈判于2013年6月开始。 一旦谈判达成协议，就意味着欧盟-美国自由贸易区初具规模。

这将一举成为世界上最发达、规模最大的自由区，无疑将对欧美经济的演变乃至全球格局和规则产生重大影响。

如果对您有帮助，请及时到达！

点评：TPP和TTIP是美国在全球推行的“两大洋战略”，其意图主要有两点：一是利用TPP和TTIP的力量促进复苏。

据估计，如果TPP和TTIP最终实现，将分别带动美国每年的GDP增长。 特别是优先的TPP，将使美国能够分享亚洲新兴经济体的增长红利，从而打开亚太市场，实现“出口翻番计划”。 二是借助TPP和TIPP重塑国际格局。

当前，世界组织多哈回合谈判停滞不前，全球和地区自由化浪潮高涨，美国希望制定新的国际规则，重新夺回国际主导地位。 美国提议在2013年底前完成TPP谈判，并在两年内完成TTIP谈判，并签署《美欧自由协定》。 但目前，TPP和TTIP的谈判之路充满荆棘。

一方面，TPP在2013年底前完成谈判的希望渺茫。 TPP是美国“转向亚太”战略的核心，迄今已完成19轮谈判，但一些有争议的领域和敏感问题仍未解决，只能依靠国家元首的政治判断和妥协。 另一方面，在2014年底完成TTIP谈判也很困难。

TPP和TTIP虽然难以如期达成，但一旦达成，将对全球格局和规则产生深远影响，对新兴国家之间的准联盟构成严峻挑战。

一是世界组织（WTO）主导下的“多哈回合谈判”陷入停滞，与此同时，中国等新兴经济体的经济地位不断上升，加入世贸组织后，中国靠出口成为世界第二大经济体，从全球化中受益匪浅。 在多边体系谈判陷入僵局的情况下，美国希望在双边和地区自由化中“另辟蹊径”，抢先制定“下一代”规则，以掌握世界第一规则制定的主导权。 其次，美国经济的“金融化”导致其实体经济竞争力大幅下降。

一方面，美国需要建立新的一流体系，开放其产品和服务的准入，为自己赢得产业调整的时间和机会，另一方面，它也需要通过建立新的标准来保持其剩余的技术和资金优势，从而为美国企业创造一个“更自由”的有利环境， 因此，新的高标准已成为TPP和TTIP的里程碑式主张。第三，美国“重返亚太地区”战略实施之初，重点放在外交和安全政策的调整上，对亚太地区与中国的经济再平衡缺乏“把握”;同时，美国也担心亚太地区国家会在美国的政治利益和亚太地区的利益之间摇摆不定。中国，为了增加美国在亚太地区的经济凝聚力，有必要建立一个经济共同体，建立美国在亚太地区的政治、军事和经济优势。第四，在推动TPP的过程中，美国逐渐与以中国为首的《中日韩自由贸易协定》形成制衡态势，东盟推动中国积极参与的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）也对美国主导的TPP构成挑战。

与此同时，另一个主要经济体欧盟也在积极推动自己的自由协定，这些自由协定（FTA）安排一方面与美国形成了竞争，另一方面也为中国和TPP以外的其他国家提供了与美国讨价还价的空间和筹码， 促使美国再次拿起跨大西洋合作计划，拉拢欧盟对中国形成包围圈。

跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

TTIP）和《投资合作协议》。

动词，即强烈推荐; 名词，我不知道。

《跨大西洋和投资伙伴关系协定》（TTIP）是美国和欧盟之间关于服务、采购、原产地规则、技术壁垒、农业、海关和便利化方面的双边自由化协定。

《跨大西洋投资伙伴关系协定》是欧美发起的建立欧美自由贸易区的优惠协议，官方预计会提升欧盟的国内生产总值，但这一数据争议很大，因此三轮多的谈判都未能达成共识。 如果建成，它将覆盖目前世界1 2年的GDP，覆盖世界上最富有的8亿人。

这与中国无关。

上海被列为中国第一个自由贸易试验区，与美国主导的TPP基本同步，可以看作是对中国的一种制衡。

上海自贸区的全方位改革实验，就是要适应TPP的要求。 这是上海一位领导人在2014年公开表示的。 现在国内自贸区试验，因为过去几年浪费了商品升值为服务、出口升值为高附加值的机会，所以要做一定规模的改革尝试，这样才能做好第二轮TPP谈判的准备，知道可以承诺开放什么。

首先，在上海自贸区成立之前，上海就已经做过对全球自贸区的调查：结论是，所有国际自贸区都是以服务为导向的，金融和资本市场的开放几乎是自由贸易区成功的基础，但很多要求与TPP的主张是一致的， 但上海一直强调需要大力改革（因为中国特色的部委之间的壁垒和更复杂的审批程序）。但今天，从目前的情况来看，上海当时提出的启动自贸区的建议，大部分都没有实现。

第二，没有金融市场的开放，升级是可以的。 事实上，在第一轮TPP谈判中，中国没有参加，因为它不想开放金融和一些国有产业（美国最初邀请中国加入TPP，可以找到许多中美战略和经济对话的原文）。

1. 在TPP与RCEP这个中美争夺亚太经贸主导地位的博弈中，主要有两大控制因素：成员资格和议程。 具体来说，成员指的是强者占主导地位，后发者劣势，导致中美相互排斥; 议程是选择它们最具竞争力的领域，是商品自由化还是经济贸易一体化，以及是否照顾发展中国家。

2. 作为RCEP和TPP的同步参与者和区域参与者，日本发挥了关键作用。

3. 印度作为潜在的大国和发展中国家，更倾向于加入RCEP。

TTP 代表 跨太平洋经济伙伴关系协定。

TTIP 代表 跨大西洋贸易和投资伙伴关系

PSA Peugeot Citroen）是一家法国私营汽车制造公司，由标致汽车公司拥有，标致汽车公司拥有标致和雪铁龙汽车品牌（我不知道你是不是在说）。

至于世贸组织，一般是指世界**组织。

TPP协议倡导各国自由，美国制造业劳动力成本高，工业产品在市场上没有竞争力，美国存在较大赤字，不利于美国制造业就业，不利于美国经济整体。

根据UC的头条报道，特朗普认为TPP对美国并不完全有利，特朗普曾表示，“TPP是对美国公司的攻击，无法阻止日本的汇率操纵。 这是一笔糟糕的交易。 ”

其次，反对TPP协议也是特朗普在竞选期间的宣言，如果特朗普上台，他自然会开始兑现自己的承诺，所以最新的消息是特朗普已经废除了TPP协议。