我觉得富人家的孩子总是比穷家的孩子更喜怒无常，为什么呢？

因为有钱人是能力更强的人。 而能力出众的人，有一种特殊的气质，气势。 这是普通人所没有的。 因此，两个了不起的人所生的孩子的正常情况不会很普通。

有钱人学历好，修养高，礼仪多，所以你会觉得气质。 而且他们知识面广，但有些富人素质也很低。 这都是个人的。

你好，这有一定的道理，周星驰有句话说得好，有钱当然你帅。

我不这么认为，气质是与生俱来的，气质好、素质高的工人阶级孩子很多，富人家的孩子也有很多娇气的失败者。

废话说，富家的孩子确实有一些气质，但只有穷家的孩子，才有更真实、更深刻的气质，是历经种种挫折和磨难形成的。

可能是富人家更重视，更投入孩子的教育，毕竟他们有那个基础。

事情是这样的。 也许这是对环境的影响！ 有钱了，生活质量也会更好，文化熏陶也会到位。 如何进行文化熏陶？

吃得好，用得好，穿得好，你看到的人也和有钱人不一样，只是缺乏向上的执着，因为他们拥有了本该拥有的一切。

关键是自信、自信和知名品牌！ 贫困家庭的孩子这样打扮，也能有气质。

穷人的孩子早早地当家管家，想得很多，富人的孩子往往能做他们卖的、吃的、马上做的事。 别担心，长大后环境和努力会不一样。

有钱有钱撑门面，有钱有钱，穷人没有钱只能忍受一切，但穷人基本上比富人更有野心，懂得努力工作。

有可能条件好，有优越感。 但是你不能决定是否有利润。

高低无谓，只要人家给什么就行了，气质也是你以为的气质，孩子只要健康快乐，没有快乐，怎么会有童年，没有健康怎么会有气质？

如果你有钱，就穿得好。 父母受教育程度更高。 教育也很好。

因为穷人家的孩子懂得节俭，所以穷人家的父母累了，弯着腰。

因为你很势利，如果你有一个穷孩子但有很多钱，你不会这么想的

有了良好的环境，孩子就培养出更好的品质，更能适应现代生活。

他们吃的少了，脸上的笑容多了，所以自然会显得很自信，但长大后，就不能说话了。

当然，这与孩子生活的环境、他所接触的人以及父母的教育直接相关。

只能说各有各的好处，因为有这么多钱可以捐给穷人

其实，不是我提倡钱什么的，我是实事求是，毕竟生活环境不同，教育质量也不同。

贫困家庭的孩子更懂事。

没有钱的孩子比有钱的孩子更有竞争力。

因为他们的衣服和行为都是干净的。

只有有钱买东西，才有信心，说话才有自信和气质。

只要你长得漂亮，富人就有气质。

今天是六一儿童节，祝弟弟节日快乐，我是这么想的，虽然你是这么想的，但我觉得这是无法比拟的，因为我从小就接触的东西不一样，而且我是农村人。

这和钱有很大关系，比如好衣服能更好地衬托出气质，邋遢脏兮兮的一定很丑。

有一定的关系，穷人的孩子用书本和电视与外界接触，但毕竟是虚拟的，有局限性的，虽然金钱不能直接给你气质，但至少不会让你的眼界变得狭隘，金钱就像有自信，有自信自然有慷慨， 气质多了，气质就会产生气质，气质是自然的体现，是一个人的资本。

不，是内在的力量，自信，多读书，努力培养内在的自我，让自己自信，自然而然地有气质。

孩子的情商和父母差不多，当然也有一些特殊的人。

富家子弟在**或者个别都是霸道的，我上过贵族学校，都是有钱人，我觉得他们说话比较有礼貌，行为举止也比较精致，当然也有粗鲁的家伙。

气质与自身的性格、举止、内涵、魅力、思想文化是相关的，是自己由内而外的自然流露出来，是金钱买不到的，物质方面并不是说对气质没有影响，在物质贫穷和财富两个极端都会对气质产生影响， 所以，一般不要太穷也不要太富，不会对气质产生太大的影响，气质不是靠钱养就养不起来的，顶多是看起来更光彩夺目的。

也很漂亮，但有钱人比较大方，大方的人助长了她的气质，而没钱的人温柔贤惠，喜欢男人一样。

气质是随着时间的流逝而培养出来的，受环境、所接触的人物、性格、价值观等因素的影响！ 这是金钱买不到或打扮不了的东西！

是的，可以说有钱人确实和普通人有很大的不同，这也是为什么他们有钱而我们没有，但是说到气质，有钱人看得更多，这也是气质的原因！

气质主要是靠读书，加上自己的社会知识，有钱人见多识广，气质自然高，这虽然和钱有一定的关系，但不是靠钱养的。

不解的是，富家子弟除了霸道之外，一点气质都没有，你对气质的理解有错误。

富家子弟从小就用得很好，这方面是有因素的，但不一定，主要看自己的修养和行为。

也有可能家庭教育不同，穷人的思想有时与富人的思想不同。

因为彼此都是发自内心的。 不得不说，有钱了，烦恼就少了很多，心情自然也好了很多，生活也不用担心了，生活质量肯定比较高。

有句话说“物质基础决定上层建筑”，这有一定的关系。

气质是由环境造就的，什么样的环境造就了什么样的气质，你的总部才能让员工拥有CEO的气质

不，我个人认为连富人都是狂妄自大的，穷人是自给自足的吧？ 主要是内涵。

物质基础，精神生活。 要共同进步，缺一不可。

最重要的是父母的言行，成长的环境，长辈在家庭中的重要性，这些都关系到孩子以后的形成，性情如何，父母的基因也有些牵连，如果玩游戏的话， 增加气质的方法是弹琴、下棋、书法、绘画，但是没有经济基础，如何达到精神层面。

我觉得气质应该由内而外。 知识和家庭环境应该是两者的平衡。 就像大学室友一样，有的只有认识了才会知道，只是我们的一个室友说她家是老师家，但很难看出他在平时的动作。

它一定是用金钱培育出来的。 没钱吃饭，漂亮又有什么用？

贫困家庭的孩子，因为从小就接受了良好的家庭教育，所以会有一种与家庭背景不符的“高贵”气质。 要想让孩子变得有气质、善良、勤奋等，首先要离不开父母的教育。 父母的教育是孩子成长的基础。

我个人认为，“贵族”不是由家庭、地位、经济状况、社会地位等决定的，而是由人格和思想决定的。 我只听说过“肚子里有诗有书”，却没有听说过“家里有个中国女儿”。 高贵的气质来自文化的积累，与贫富无关。

我相信，人的出身、学识、家庭教育都塑造了他们的性格，正确的是非观、善恶观，是一个高尚的人的核心部分。

一个人有什么内在和外在的特质，那是一种风度和气质，父母给孩子一颗心，读书读书给人知识和品味，然后有一个对行为有深刻影响的人，也许可以造就一个有思想、有品味的人，在某种程度上具有一定的贵族气质。

为什么有些贫困家庭的孩子比较娇气？ 如今，大多数穷人都来自农村，农村的两个大人一般都出去打工了，家里只有老人和孩子，留守儿童就是这样来的。

孩子留在家里读书，爷爷奶奶帮忙照顾，有的爷爷奶奶特别习惯宝宝，怎么努力满足他，让孩子逐渐养成一些乱花钱的坏习惯，时间长了，习惯自然就变得自然了，自然也就变得娇气了。

这种情况不能完全归咎于孩子，是社会造成的，大人不出去打工，在家种地有出路吗？ 钱是来**的，农村最贵的就是进贡，今天这个家十岁，明天那个家结婚了，后天张家的孩子又满月了等等，带礼物是一大笔钱，如果不出去打工，根本活不下去。

当然，不是随便哪个孩子乱花钱，还是比较勤俭的好孩子，也有孩子会因为从小缺乏教育，有随便花钱的习惯而娇气。

有的贫困家庭的孩子比较娇气，一是因为家庭教育的失败，二是因为孩子自身的性格。

近几十年来，因为独生子女的出现，父母和爷爷奶奶把所有的注意力都放在了孩子身上，为他提供了家庭中最好的经济支持，因为没有任何犯错的余地。 所以造就了很多由富人抚养的穷孩子，穷人不想做穷孩子，所以穷贵族长大后，不懂得家庭的艰辛，只懂得问，不考虑家庭的实际情况，盲目比较。

另一方面，一些贫困家庭的孩子自卑，怕别人看不起他们，不想让别人知道他们家穷。 为了照顾孩子的自尊心，父母也在努力满足他们对金钱的需求。 难道你不知道，这样养育的孩子的消费习惯，已经形成，不可能一夜之间长大，也不容易理解父母。

这主要是因为父母的教育方式，因为他们知道自己的经济条件不好，希望尽可能地满足孩子的要求，心理上觉得自己欠孩子第一个土豆，对孩子的态度比较溺爱，孩子比较娇气。 战士。

因为贫困家庭的孩子比较自卑，心思比较敏感，动不动就哭，所以很着急。

因为虽然物质条件比较差，但父母对孩子比较宠溺。

富裕家庭的孩子通常被认为具有独特的气质，在举止、举止和社交互动方面往往给人一种优雅、自信和绅士风度的女士感。 然而，有没有财富和孩子的气质之间有着不可避免的联系，这是一个值得一问的问题。

第1段：教育环境。

富裕家庭的孩子的教育环境通常与典型家庭不同。 他们可能会获得更好的教育资源和专业培训，并且经常能够参加更多的活动，例如艺术、**、舞蹈等。 这样的教育环境可以培养孩子的审美观念、礼仪意识和情商，进而塑造他们的气质。

第 2 段：社会影响。

富裕家庭子女的社交圈可能比较宽泛，也比较多样。 他们经常与来自不同背景和文化的人接触，这使他们更容易获得社交技能和适应能力。 这样的社交经历培养了他们的自信心和沟通技巧，进而呈现出一种看似优雅和平易近人的气质。

第 3 段：个人努力。

除了教育环境和社会影响力外，富裕家庭子女的个人努力也是塑造气质的重要因素。 虽然财富可能会为他们提供更多的机会，但培养气质并不完全取决于金钱。 富裕家庭的孩子也需要通过勤奋学习、自我充实、个人素质的不断提升来塑造自己的气质。

只有通过自己的努力，才能在举止、举止、谈话和人际交往方面真正表现出优雅和自信。

富裕家庭子女的气质，离不开他们所生活的特殊环境和社会影响。 然而，财富并不是气质的唯一决定因素。 教育环境、社会影响力和个人努力共同作用，使其独一无二。

因此，无论是豪门的孩子还是其他家庭的孩子，只要有良好的教育发展平台，以及愿意努力拼搏、修炼品质，都能塑造出自己独特的气质，展现出令人钦佩的风采。

贫困家庭的孩子没有背景和后盾，无法融入精英圈子。 工作和事业容易陷入瓶颈期，往往功夫半途而废，对生活感到无力。

贫困家庭的孩子有时自卑过分，有时敏感自尊，有时只有单一的方法，不知道如何对待对方。 也可以说，如果没有空间和心态来准备和关注这种投资，自然就缺乏生活和社会的成熟度和教育环境。

这实际上是关于生计的。 我不得不面对这样一个客观现实，贫穷让人疲惫不堪，他们拼尽全力勉强维持生计，怎么可能有努力去学习和思考如何提高情商来取悦别人。 同时，人有求利避弊的倾向，因为自身贫穷，没有太多人仰望和爱你，觉得自己热情洋溢地对别人漠不关心，感到不舒服。

毕竟，那些地位低下、肩膀和头不平的人永远不会成为真正的朋友。 因为朋友，至少，是建立在平等互惠的基础上的。

鲁迅和润图小时候为什么一起玩，长大后见面，都感到一股浓浓的悲伤和厚厚的墙一样的隔膜。 因为社会地位和时代的价值观不是由人的意志转移的，礼仪和世俗的形成使得成年人必须选择遵守规则和禅宗的裤子。 所以，鲁迅心里很伤心，这也是不再是少年的伤心的原因，最后，他无一例外地把希望寄托在了一代新人、侄子和水生（润图儿子）身上。

并写下了最有哲理的话：“希望是不存在的，无关紧要的，它就像地球上的道路; 事实上，地球上没有路，但当很多人走路时，它就变成了一条路。 ”

《平凡世界》中天福堂对孙少安说：“一个人是什么职位，就是他是什么职位，你再怎么做，也能当农！ “孙少安无疑是贫困儿童的励志榜样，他虽然抓住了时代的机遇，成就了繁荣，但也有一个简单的祝贺和银子的限度，很容易达到天花板。

这种局限性往往是与生俱来的，就像饥饿基因一样，需要几代人才能消失。 田福堂虽然死板，但他也是双水村的头号人物，他有一种独特的看人和看事的方式。

做人要成功，就要有基础，要有平台，穷孩子往往要靠单打独斗才能走到尽头。 但如果没有家人和公婆的照顾，没有机会结识贵族，没有得到他们的指导和帮助，往往很难走得更远。 因为，意识形态武器库的单一性和后勤补给的缺乏将直接影响你的战斗规模和你的生活结果。