-
有没有责任,就看店家有没有引诱和欺骗,如果没有这样的行为,那么店家就不负责任。 至于孩子花钱买的玩具能不能退货,这个不能一概而论,必须具体分析。 虽然《民法典》
规定未满8周岁,无民事行为能力。
但想着8岁以下孩子的民事行为能力全部无效就不好了,不然他去小店买一本作业本,老板还敢卖给他吗? 此外,年满8周岁的人是具有有限民事行为能力的人,可以独立实施与其年龄和智力相适应的民事法律行为。
这包括购买玩具。 在这里面,孩子偷钱买玩具,要考虑他每次买玩具要买多少钱,如果每次金额不大(这个金额不大,还要考虑地域因素,发达地区可能8岁以下的孩子拿50块钱买东西不算什么, 8岁及以上消费200也是正常现象),但多次购买,购买玩具的行为也会被认定为有效。如果购买有效,那么就不能退货,家长应该从孩子开始,看看孩子有什么问题,有没有保存茄子的可能。
根据《民法典》第20条和第21条。
八岁以下的未成年人为无民事行为能力人,不能认清自身行为能力的成年人为无民事行为能力人。 未满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,其法定人**实施民事法律行为。
不能承认自己行为的成年人是无民事行为能力人,其法定的**人**应当实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能认清自己行为的,适用前款规定。 《民法典》第19条:
8周岁以上的未成年人为民事行为能力有限的人,民事法律行为的实施由其法定**或者经其法定**人的同意和认可实施,但可以独立实施纯粹有利于的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
-
一个8岁的孩子也是一个有限制民事行为能力的人,如果他在学校偷了400块钱买玩具,店里的玩具也按照正常**卖给他,相当于店里也没有得到额外的好处,那么孩子就应该对这种行为负责。
-
当事人是否负有责任,取决于当事人在相关事件中是否有过错。 如果没有强迫买卖,或诱骗或恶意信用,正常购物方付款,对方发货,且过程中没有过错,则不承担责任。
-
当我看到这样的问题时,我觉得这位父母是可悲的,可怜的,可耻的,可恨的。 为什么? 教育孩子,父母是第一责任人,如果孩子的行为有问题,不是问父母教育出了什么问题,而是问店承担什么责任,为什么不停下脚步,问问天上的玉皇大帝要承担什么责任,地下冥王要承担什么责任?
这个问题让我想起了一个小偷偷了东西,摔死了,向主人讨要赔偿,今天很多可悲可怜的人,其实都是可恨可耻的人。
-
先把钱藏起来,然后告诉他偷钱是不对的,你可以每天给他一两块钱作为零花钱,让他自己存钱
-
其实很有可能,孩子提出要求后,你总是拒绝孩子,或者没有满足孩子的需求,所以孩子才会做出这样的事情。
-
这种情况一定要及时制止,如果经常不及时制止孩子,只会导致大错,和孩子坐下来好好谈谈,不要伤害孩子的自尊心。
-
总结。 你好 你好 我很乐意为您解答 孩子从家里偷了钱,花在了学校门口的小卖部,小卖部没有责任,因为不知道是大人,还是家里偷来的,大人要好好教育孩子,小卖部有质量保证, 东西有时候不卫生,让孩子不买,也别偷家里的钱,想吃告诉爸妈,爸妈给你买的。因此,如果孩子小,父母有责任好好教育孩子,小卖部没有责任。
孩子在校门口的玩具店偷了钱买了2000东西,文具店有责任吗?
你好 你好 我很乐意为您解答 孩子偷了家里的钱,花在了校门口的小卖部,小卖部没有责怪长仁,因为不知道是大人,还是家里偷来的,大人要好好教育孩子,小卖部有质量保证, 事情有时候不卫生,让孩子不要判断货源买,不要偷家里的钱,想吃就告诉父母,父母给你买的裂缝。因此,如果孩子小,父母有责任好好教育孩子,小卖部没有责任。
孩子在聚岭文具店的校门口花了2000多块钱,两个星期,每次花了100到200块钱,文具店老板没有阻止,文具店有没有责任?
文具店不负责任,这是你没有监督孩子,让孩子偷钱花,这个文具店不负责任。
保险产品的适用性与被保险人的年龄密不可分。建议0-30岁的青少年投保重大疾病保险、医疗保险和意外伤害保险; 建议30-50岁的人投保重大疾病保险、人寿保险、意外保险、医疗保险。 昨晚,我整理了一份适合所有年龄段的热门保险计划清单: >>>More
您好,有很多渠道可以用来给手机充值,比如电信的线上营业厅、电突袭衬衫茶信的营业厅、棕榈营业厅、翼支付、支付宝、微信等渠道都可以用来充值电话费。