紧急! 泰勒定理是不可理解的! 泰勒中值定理问题

发布于 科学 2024-04-26
14个回答
  1. 匿名用户2024-01-27

    呵呵,虽然是零,但是很有用,比如:1、当你遇到死猪不怕开水的无穷小极限问题时,用它几个阶,然后剩下的最后一项可以用Piano代替,虽然是0,但你还是要写2, 不知道大家有没有注意到,泰勒的中值定理背后有一个证明问题,那就是用拉格朗日剩下的项,似乎没有用来证明它。

  2. 匿名用户2024-01-26

    如果函数 f(x) 在包含 x0 的某个开区间 (a,b) 中有一个高达 (n+1) 阶的导数,那么对于任一 x 属于 (a,b),是。

    f(x)=f(x0)+f'(x0)(x-x0)+f''(x 0)(x-x0)2/2!+…fn(x0)(x-x0)n/n!+r(x)

    其中 are(x)=f n+1( )x-x0) n+1 (n+1)!

    这是介于 x0 和 x 之间的值。

  3. 匿名用户2024-01-25

    大学数学书籍中有描述。

    Cha:泰勒公式是一个公式,用于描述一个点附近的函数的值,并提供有关它的信息。

    泰勒公式可用于用加法(-级数)表示(无限或有限)项的函数,这些加法项是从函数在某一点的导数中获得的(或通过在附近点添加二阶导数)。

    理解泰勒的多项式公式就是理解泰勒的函数公式。

  4. 匿名用户2024-01-24

    1:他要让多项式 p(x)=a0+a1(x-x0)+a2(x-x0) 2+a3(x-x0) 3---an(x-x0) n 接近 f(x)。

    这要求 p(x) 和 f(x) 的值等于每个阶的导数值在 x=x0 时。

    因此,您将 p(x) 和 f(x) 作为 x 的导数,并在 x=x0 时使它们相等。

    例如,二阶导数的值在 x=x0 时相同。 所以。

    p (x)=2a2+6a3(x-x0)+ 注:当 x=x0 时,只有第一项不是 0,即 p(x0)=2a2

    设 p(x0)=f(x0)。

    然后 2a2=f (x0)。

    a2=f (x0) 2 的引入决定了多项式 p(x) 中系数 a2 的值。

    其他的也是内部推断......

    2:拉格朗日是泰勒公式的特例,当n=0时,没有必要再推了,你使泰勒公式中的n=0成为拉格朗日。 你还把拉格朗日中值定理写错了。

    事实上,这些中值定理具有渐进关系,其中。

    拉格朗日中位数定理是洛尔定理的推广(端点连接从水平推广到一般)。

    柯西的中值定理是拉格朗日的推广(也可以看作是精确等价,因为柯西只是把拉格的x写成一个参数)。

    泰勒公式也是拉格朗日(导数阶的推广)的推广。

  5. 匿名用户2024-01-23

    x 在分母中的幂是 4,所以在分子 e x*(1+bx+cx 2) 中,只有大于 4 的幂可以省略,e x*(1+bx+cx 2) 中的最小幂是括号内 e x 和 1 的乘积,即 e x,所以 e x 至少需要是 x 4。 补充说明: 1 如果分子项是 e x*(bx+cx 2),那么只需要 x 3,因为需要保证 e x*(bx+cx 2) 作为一个整体不小于 4 倍,括号内的 bx+cx 2 已经改了 1 倍,所以 e x 只需要 3 乘以 2 正是因为“只有高阶无穷小可以省略”, 所以如果数字越少,就会导致非高阶项的遗漏,所以误差,比如说,如果你在问题中只达到 x 2,相对于分母的 x 4,你会错过 x 3 这个低阶和 x 4 这个相同的无穷小阶;反之,如果多去几次,比如5次,甚至100次,那么结果不会出错,但计算起来会很麻烦。

  6. 匿名用户2024-01-22

    和 x 的立方的无穷小。

  7. 匿名用户2024-01-21

    比 x 3 高阶的无穷小包含在 o(x 3) 中。

  8. 匿名用户2024-01-20

    如果没记错的话,第一个带有钢琴余数的导数还要求邻域中的第 n 个导数是可推导的,并且第 n 个导数在 x0 处是连续的,而不是在 x0 处定义的。

    第二种具有拉格朗日残差的类型在邻域 (n+1) 阶上可推导,比具有 Piano 残差的类型更强。

    而在 x0 附近有一个似乎没有说明的定义。

    但这些条件肯定比在 x0 处定义要强得多。

  9. 匿名用户2024-01-19

    在研究一个函数时,如果它本身比较复杂,你可以把它看作是泰勒公式,它由多项式和余数组成,多项式处理起来要简单得多。 因此。

    1.在做极限计算时,有些极限比较复杂,用Robida规则推导也很麻烦,但是如果能写出函数的泰勒公式,就可以简化操作。

    2.在做一些存在证明问题时,如果问题中的条件包含高阶导数,可以考虑使用泰勒公式。

    3.泰勒级数可用于进行近似计算。 等一会。

  10. 匿名用户2024-01-18

    其实我不能这么说,你要慢慢去理解,但有一点:这件事不能一蹴而就,要久了才能体现出来。

  11. 匿名用户2024-01-17

    从标题的含义来看:

    lim(1-cosxcos2xcos3x) ax n =1 是使用 Ropita 公式的上下导数。

    lim(sinxcos2xcos3x+2cosxsin2xcos3x+3cosxcos2xsin3x)/anx^(n-1) =1

    因为当 x 0 时,sinx x

    然后是 sin2x 2x、sin3x 3x

    然后 =lim(xcos2xcos3x+2cosx*2xcos3x+3cosxcos2x*3x) anx (n-1) =1

    lim(cos2xcos3x+2cosx*2cos3x+3cosxcos2x*3)/anx^(n-2) =1

    则 n-2=0。 分子 = 1 + 4 + 9 = 14

    an=14so, n=2, a=7

  12. 匿名用户2024-01-16

    cosxcos3x 更简单求和,然后继续求和和和不同。

  13. 匿名用户2024-01-15

    用 2x 和 3x 将 cos2x 和 cos3x 视为一个整体,并使用 cosx=1-x 2 2!+x^4/4!+~1)^kx^2k/(2k)!

    (x(2k+1)),然后将相同的 x 阶数乘以 ax n。 操作起来并不难。

  14. 匿名用户2024-01-14

    泰勒在 x=0 ln(1+x)=x-x 2+x 3-x Na 裤子 4+....森春....ln[(n+1) 此茄耐 n]=ln(1+1 n) 将 x 替换为 1 n。

相关回答
4个回答2024-04-26

证明方法:

1.赵爽的弦图。 >>>More

36个回答2024-04-26

大家好,这三个品牌都有性能更好的产品,但是华为手机的整体性能不如小米和vivo,主要是因为华为使用的是自研CPU。 小米和Vivo的高端机型使用相同的CPU,即高通801和800,功能非常强大。 但是vivo的音质比小米的好很多,不是一个数量级,做工也比vivo好很多,比如vivo的xshot和小米4,无论是在细节上还是整体设计上,都好多了。 >>>More

13个回答2024-04-26

有很多事情是大多数人自己不了解的,人是奇怪的个体,没有人能理解他们。 每天上班心情好,工作之余玩得开心。 没有人是完美的,每个人都有缺点和优点,太了解自己也没什么意思,彻底看透自己的人就是圣人。 >>>More

20个回答2024-04-26

真的,没有人是任何人肚子里的蛔虫。 怎么能说人家会懂,不懂就说人家没有默契。 神经质,他无法清楚地表达自己,说人们不理解他(她)。 >>>More

14个回答2024-04-26

Word2007版本好像不好用,个人也是07版本,以后用别人的WPS,很容易搞定! (“更新目录”中有两个选项,即“更新页码”和“更新整个目录”)。