是诸葛亮聪明还是庞通聪明？

感觉两人有重点，庞通胜内政，诸葛胜军，两人联手，真是天下无敌，但只有一个人能扛起两样东西，似乎有点难，比谁聪明，真的不好说，他们都是一流之人。

视情况而定，军适合诸葛亮，庞通适合内政。 如果放在一起比较，就不好说了。

差不多，因为庞桐早逝，或许他的智慧没有完全展现出来。

诸葛亮擅长搞经济，庞彤擅长谋划，实在是难以比拟。

庞彤很聪明！ 庞彤在一个小县府里已经很久不顾政治事务了，张飞走后非常生气，庞彤起身，在短时间内把堆积如山的文件解决了，这让张飞印象非常深刻！ 而诸葛亮最后也因为别人不放心而死，所以他不得不向一切低头，最后是精疲力竭而死，而如果他换了庞通，就算他要向一切低头，他也不会累死，因为他一会儿可以做很多事情， 至于早死，还真回应了你说的，不要以成败来评判英雄，有点背！

各有千秋，难以比较。

当然是诸葛亮，他不是有三十六个计划吗。

诸葛亮是个太聪明的人，在三国刘邦三顾茂璐请诸葛亮出山，最后在三国做刘邦的军事顾问，他懂天文地理，在三国诸葛亮是个了不起的人物， 是一个聪明的角色。

说他不聪明，就是从正史的角度来分析。

说自己从《三国演义》中很聪明。

我觉得诸葛亮无论如何都是聪明的，不然他怎么能帮助孤寡弱弱的刘备实现皇帝的事业呢？

从历史事实来看，诸葛亮非常善于处理国家内政。

在浪漫故事中，诸葛亮被神话化，将他塑造成幽灵军事顾问。

但实际上，很多伎俩都是编造的，比如从稻草船上借箭。

就好像关羽在浪漫中化为神一样，实际投降是自愿的。

史实绝不会和**一模一样，不然为什么叫**呢？

就我个人而言，我非常喜欢《三国演义》。

里面有很多东西不符合历史真相，但艺术就是艺术。

尊重历史固然重要，但**本身并没有错，我不喜欢看那些整天批评浪漫的人。

诸葛亮很有政治理想，他也是一个很聪明的人，懂天文和地理。

诸葛亮当然很聪明。 听说过借东风的故事吗？ 三天内举起了100,000支箭。

答案是肯定的！ 诸葛亮本人是一位精通启门敦甲的道士

否则你怎么能成为军事顾问？

诸葛亮是中国历史上著名的政治家和军事战略家。 他在三国时期协助刘备为蜀汉，并因其杰出的足智多谋和领导能力而受到称赞。 那么，他为什么这么聪明呢？

首先，诸葛亮知识渊博，才华横溢。 他的父亲是当时的名人，诸葛亮从小就接受了良好的教育。 他是一位勤奋好学的学者，尤其是在文学和历史方面。 这些知识为他提供了智慧和判断的坚实基础。

其次，诸葛亮善于观察和思考。 他对人性和社会现象有着深刻的洞察力，能够预测事件的发展。 他还善于按状态分析问题，找到最合适的解决方案。

他缺乏智力和头脑帮助他在政治和军事领域取得成功。

其次，诸葛亮善于观察和思考。 他深知自己有责任为国家和民族的福祉而努力，所以他不断学习和思考，不断努力实现自己的目标。 他的理解力和领导能力使他在蜀汉的政治和军事生涯中享有很高的声誉。

总之，诸葛亮之所以如此聪明，是因为他知识渊博，天赋异禀，善于观察和思考，责任感和使命感很强。 这些因素相互作用，使他成为中国历史上最杰出的政治家和军事战略家之一。

在《三国演义》中，诸葛亮是智慧的象征，诸葛亮的神计演绎得淋漓尽致。 以下是一些示例：

1、策划赤壁之战，烧毁连营;

2、曹操打败了华容道，他成功让关羽回报了曹操的恩惠，让不服他的关羽从此一落地;

2、借东风，草舟借箭;

3、让东吴孙权补妻弃兵;

4、计划借用荆州占领战略要地（因为刘备当时没有实力，没有地盘，教他玩莱皮）。

5、上演了一场空荡荡的城池计划，让多疑的司马懿后悔了。

6、智慧与勇气并举，虚实共享“孟火七抓”。

7、最后，当岐山六人白归时，他们也成功演绎了最后一个角色：“死诸葛去生中大”。

庞彤和诸葛亮很厉害。

从庞彤的《襄阳对》和诸葛亮的《龙中对》中可以看出结论。 狡猾的兔子有三个洞窟，所以庞通比诸葛亮更周到。 而庞通因为脸色难看，被曹操和孙权忽视，最后只好投靠刘备。

具体来说，庞彤虽然有能力，但他不稳定，渴望快速成功; 诸葛亮稳扎稳打。 所以，刘备总是让庞彤随军，提出更奇特的计划，能做各种有损自然和理智的事情; 诸葛亮适合留在后方，性格严肃，是个正直的绅士。 年轻时，庞桐长得又丑又有点木讷，不被别人看好，只有舅舅庞德公看好他。

汉末，三国要有名人评论才能出名，于是庞通去拜访了颍川名人司马会，人称“水景先生”。

两者的比较

比较一下两人的人生成就。 可以说，在这一点上已经没有悬念了，诸葛亮在政治上成为了蜀汉的宰相，在军事上远强于蜀汉的曹魏无奈，在影响力上成为了中国的智慧圣人，成为影响中国的十大文化符号之一。 由于庞彤在36岁时英年早逝，失去了许多创作成就的机会。

诸葛亮赢了这一点。

庞彤和诸葛亮其实是有不同的人才侧重点，相当于不同的学科。 庞通是军事战略系，诸葛亮是军事政治学系，不同专业都达到了学科的巅峰。 如果庞通没有死，诸葛亮会在后方治理蜀国，让庞通统军，效果可能就不一样了。

可是历史发展的浪潮中，诸葛亮交出了一张完美的答卷，庞通被迫半途而废。

庞彤是一把小刀。 没怎么玩。 到底谁更强，诸葛更强。

李凡和钟温。 范立在军事上比温仲强。温忠的政务比范力强。

而诸葛亮和温忠差不多。 庞彤和范丽差不多。 庞通的军队比诸葛强，不是因为他的智商或学识。

这是关于情商的。 庞彤为人，胆大精细。 这种品质更适合对士兵使用奇怪的把戏。

比如刘备的另一个军师法政，也与此类似。 而诸葛情商也太谨慎了。 这样可以更轻松地使用治理才能。

对于使用奇怪的技巧，但不是很好的气质。