为什么空间站不直接建在月球上？

空间站不直接建在月球上的主要原因是技术不允许

以现在的国际空间站为例，它距离地球的远地点360公里。 换句话说，要建造这个国际空间站，只需要让火箭将东西运送到大约360公里的位置。 但是，如果你想去月球，这个距离超过360,000公里。

也就是说，距离一下子大了1000倍，三个数量级。

这与我们在平地上运输货物时不同。 火箭送东西的整个过程无法加油，一次登月所需的火箭承载能力巨大。 但是，如果将空间站送上月球，土星五号将没有足够的承载能力。

虽然50年过去了，但世界火箭的运载能力却丝毫没有提高，50年前最强的是土星五号，50年后，最强的还是土星五号。 为了实现在月球上建立空间站，至少要增加火箭的承载能力，目前还没有这种技术。

因此，对于月球探测这样的项目，首先要让机器人上去探索，然后实现载人技术。 目前，可以做第二步的是50年前的美国，现在的美国没有能力。 如果载人航天技术能够实现，那就想办法在月球上建立基地。

这实际上是一个从容易到困难的过程。 换句话说，受试者的想法实际上是最后一步。 目前，人类一般只迈出了第一步。

最后，也是最重要的，钱。 50年前，美国登上月球，花费了GDP的2%左右试想一下，现在建立基地的数字是多么可怕。

我们考虑到月球到地球的距离很远，空间站需要来自地球的补给，到目前为止，我们人类向太空发射卫星并不难，但是到目前为止，我们在月球上的探测器并不多，如果我们在月球上建造空间站， 那么我们的供应成本太高了。

不是人类不相信爱情在月球上建“空间站”，首先，技术和金钱不允许，而是月球环境太恶劣了

我相信科学家们已经充分考虑了这一点。 空间站需要频繁补给，这意味着飞机需要频繁来回飞行。 很明显，月亮太远了。

来回一次并不容易，其次，从月球返回需要大量的能量（至少是地球发出的能量的六分之一）。 因此，科学家在得出结论之前必须权衡利弊。

为什么美国和俄罗斯选择在太空建造空间站而不是直接在月球上建造基地 保持立足点不是比漂浮在太空更安全更容易吗 宇航员也更适合走出仓库，而且月球本身就有很强的引力场。 建在月球上，往返月球需要大量的能量，所以不划算！

主要原因是尚未建立，月球上的昼夜温差太大，对金属材料的要求很高。 如果你需要一枚大推力火箭，做到这一点并不容易。

技术是行不通的，无论是建筑材料、环境重力还是其他因素。

该站不在月球上。 空间站建在地球之外，大部分空间站离地表都不太远，人类还处于探索月球的阶段，以目前的科技水平，最好在离地球不远的地方建一个空间站。

地球和月球之间的最近距离将近10,000公里，人类制造的火箭的推力对于发射空间站来说还没有那么强大。

建造一个空间站需要很多钱，空间站建成后，需要由地球长期维护。

如果人类能够在月球上建造空间站，那可能已经意味着人类对月球的探索已经到了一定的阶段。

前言：如果空间站可以建在月球上，那不能叫空间站，可以叫月球基地，但以人类目前的能力，是没有办法在月球上建空间站的。 因为月球距离地球38万公里，之所以没有选择在月球上建造，也是因为成本比较低，可以供宇航员长期生活和工作，也可以让人类近距离探索太空， 并可进行各种痕量力实验。

随着科学技术的发展，相信空间站将在不久的将来建在月球上。

因为在空间站上，宇航员的生活物资和作战资源需要补充，低地球轨道相对容易实现，如果距离不远，在研究上会比较麻烦，而且国际空间站的成本非常大，已经达到了数千亿美元，如果在38万公里外的月球上建造空间站， 成本非常巨大。而且在施工过程中，会非常困难，人力流失也比较严重，这对于目前的技术来说是非常不可取的。

未来，人类一定能够建立起在月球上生活和工作的基地，但这个名字绝对不会叫空间站，虽然是人类去过月球最多的地方，但是登上月球之后，也只是短暂停留， 如果想在月球上建一个空间站，以现在的科技未必能做到。

毕竟人类在地球上会穿着特殊的宇航服，行动起来会很笨拙，所以在月球上做其他事情会更加困难，目前还没有一个国家可以在月球上建立基地，人类的水平也无法达到，相信在不久的将来一定会实现的， 而我们会对月球有更多的了解，找到最合适的建造方法，未来的技术会非常发达，也会有实力去建造。

火箭推力还不够 要知道，月球虽然是地球的卫星，但地球和月球之间的最短距离已经有近万公里的历史了，而国际空间站目前距离地球400公里，是郑新力的960倍。

月球表面的温度脊代码太低，并且脊不够宽，无法方便设备的运行。 月球的引力太小，物体总是处于漂浮状态。 月球和地球之间的距离太大，很难小心运输货物。

由于月球的引力难以测量，因此没有办法建造空间站。

因为月球上没有重力，如果建在月球上，可能会造成更大的危险，在月球上建造起来比较困难，所以它漂浮在太空中。

建在月球上，没有办法观察太空情况，所以只能放在太空中，方便观察周围情况和每个星球的外观。

首先，国际空间站不是一次性完成的，作为地球人，我们已经习惯了地球上的重力，需要克服月球上的失重来建造空间站，需要地球长时间的补给和维护，谁也不能保证不会出错。

空间站相当于地球和月球之间的一个安息之地，目前的技术水平不足以支撑月球空间站的建立。

空间站没有建在月球上有两个原因：金钱和技术。

其中，技术是前提，金钱是驱动力。

技术障碍尚未解决。

目前，对太空的探索还非常有限，就登月而言，只有美国登陆了这么多年，甚至俄罗斯和中国也从未成功登陆过月球。 那就问我，连登月都这么难，更别说在月球上建基地了？ 如果美国负责所有建设，是否有可能？

国际空间站目前的尺寸长约100米，宽约50米，约400吨。 土星五号运载火箭的近地轨道运载能力约为130吨，地月转移轨道运载能力据称为50吨。 如果你想做同样的国际空间站，这个承载能力是远远不够的。

成本是巨大的。 如果建造一个空间站的成本是1000亿，那么在月球上建造同一个空间站，就要花费10倍以上，也就是1万亿，试想一下，一个普通国家的GDP只有多少，拿出几万亿来建一个空间站，而这个投资可能是一个无底洞， 谁愿意拿出这么多钱？

根据美国公布的数据，当年登月的成本将近1000亿美元，送上月球的所有设置都不到50吨，现在成本400吨，如果简单计算，8000亿美元，不算失败的可能性， 以及各种因素的成本增加。

这是一个烧钱的游戏，不是普通人玩得起的。

雄心勃勃的中国航空。

中国即将在2022年发射天宫空间站，而国际空间站趋于退役，因此天宫空间站可能是唯一在轨的人类空间站。

此外，继2020年嫦娥系列成功重返月球土壤后，中国下一步将在月球上建立月球基地。 这可能是人类多年来在月球上定居的梦想的第一步。

选址在月球南极，首先建了一个科研站。 目前，中国正在积极准备嫦娥六号在月球南极的样本返回，嫦娥七号将对月球南极的资源进行详细调查，太空反应堆建成后，将于2025年在空间站进行飞行实验，到2030年基本完成。

或者有一天一颗核弹会炸毁月球表面的固体水，产生大量的氧气，同时空气中的水分含量会更大，昼夜温差会减小，人类的生存环境会逐渐形成， 月球旅游不是梦。

因为现在能上月球的国家很少，而且月球离地球比较远，所以以现在的技术还不能直接与月球连接。

人类之所以不在月球上建造空间站，是因为空间站和月球基地都无法相互替代，存在科技难度。

1.观察太阳活动，例如宇宙射线。

亚原子粒子和耀斑。

人类生命科学。

研究、生物技术、航空航天医学等，为未来的长途航行积累数据！ 空间站可以是一个可以开始但不能结束的项目。 人类在尝试了空间站的好处之后，他们永远不会忽视它带来的便利。

因此，延寿绝对是一个高概率的事件！ 事实上，月球表面基地的功能不会与空间站的功能发生冲突，主要是为了未来前方基地的星际殖民。

2.与国际空间站。

建造过程非常相似，因为在月球表面建造空间站进行短期太空旅行非常困难。 一种方法是在地球上制造空间站组件，然后发射火箭将它们发射到月球表面，就像建造国际空间站的过程一样：这些组件被送入太空，然后由宇航员在太空飞机上组装。

在月球上发现原材料，并尽可能多地将它们用于建造基地。 作为一种可能的建筑材料，月球混凝土正在地球上进行测试。 也许它将成为未来的月球基地。

主要建筑材料之一。

3.如果宇宙飞船被制造出来。

至少 80 吨，每次至少运输 20 吨空间模块或基础设施，加上消耗的推进剂和人员的生命支持。 运载火箭至少需要80吨才能实现地面和月球转移轨道能力。 土星5号运载火箭。

不到130吨，而地球和月球的转移能力只有50吨，远远不够。 土星5号是当时最大的实用火箭，即使是现在，它也没有被想象中的朋友超越。

4.除了建立基地，我们还需要考虑空间站上宇航员的生活需要什么。 最重要的是食物、电力和你呼吸的空气。 科学家。

关于如何在太空中种植谷物的研究已经存在。 在现有的空间站上，宇航员正试图在枕头状的土块中种植蔬菜。

这是由于月球上的引力相对较低，空间站无法很好地固定。 这些技术很难驾驭。 氧气无法提供，面部受视力影响，视力相对较低，空间站无法固定，空间站的质量相对较大。

这是一次旅行伏击，因为月球的引力相对较低，空间站根本无法固定。 月球上的环境比较差，月球的土壤比较松散，而且我们不经常去拆旧月和月球，所以我们对月球没有深刻的了解，月球的土地也不是特别强大。

难度很大，月球上的引力在地球上只有1 6，有一定的技术难度郑寅，而且很难实现山丛，会有一定的危险，所以我没有做。