李鸿章为什么在甲午战争中避战求和?

发布于 历史 2024-04-28
5个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    李鸿章为了保住实力,大力奉行避战求和的政策,采取消极抵抗的战略方针。

  2. 匿名用户2024-01-27

    这并不像他想要的那样。

    李鸿章还是不用听虞庆**和慈禧的政府的话。 就官史而言,李鸿章其实没那么丑,他很多事情也是出于无奈,他能为别人做什么?

  3. 匿名用户2024-01-26

    表面上的原因是老佛爷百货公司要过一个大生日。

  4. 匿名用户2024-01-25

    <> “甲午战争中,李鸿章是一国为敌?”

    甲午战争期间,确实有一些地方保护主义现象严重,经常回馈、推诿调兵参战。 比如黄海之战后,清朝希望将南洋海军师调往北方时,两江都督、代理行政长官张之东以军舰无人为由推辞。 日军围攻威海时,山东省巡抚李秉珩以防日军入侵山东其他地区为由,拒绝派遣增援部队。

    这并不奇怪。 太平天国运动爆发后,由于原来的八旗和青营被侵蚀,清**无法对抗太平军,只好将权力下放给地方都督,命令他们组建自己的军团,与太平军作战。

    因为这种军队不是朝廷组建的,所以“兵为将军”的现象非常严重,往往只听从地方长官或组织者的命令,具有很大的独立性。 动员这些部队并不容易。

    至于州长,由于他们只是地方领导人,因此在战争期间必须优先考虑地方利益,而不是从整体角度看待问题。 当然,在出兵问题上会有一些推诿。 这反映在以往的中法战争中。

    事实上,北洋内部也存在类似的情况。 比如李鸿章派宋青驻扎在旅顺的部队到前线时,宋青同意出兵,条件是允许他扩军。 而李鸿章原本想调调驻威海的北洋隋公军参战,却遭到了统帅戴宗谦的拒绝。

    因此,在晚清时期,“以兵代武”的弊病确实存在,在一定程度上也影响了甲午战争中清军的正常动员。 然而,第一次中日战争参加战争的不仅仅是李鸿章麾下的北洋军队。

    例如,在平壤战役的四大军中,盛军和彝军原本隶属于李鸿章,左贵贵军、丰盛甲奉天训练军、嬋子营、吉林训练军是东北的部队,而不是北洋。 当战火蔓延到辽东和山东时,两地的地方部队也不同程度地参战。 战争后期,清朝也派出大批湘军北上。

    至于海上,南洋海军师虽然没有北上,但广东海军师的三艘巡洋舰“广嘉”、“广义”和“广”仍在参战。 考虑到除了这三艘巡洋舰之外,广东海军师只有几艘小型炮艇,可以说广东海军师的主力已经耗尽。

    因此,可以肯定地说,无论其他州长是否愿意参加战争,毕竟这是一场中日战争,他们不能完全置身事外。 李鸿章并不孤单。

  5. 匿名用户2024-01-24

    速度不行,发射频率不行,真是令人担忧。 李鸿章说:“若是追海,胜负不得而知。

    在这种情况下,李鸿章认为,只有命令北洋**“在国内外巡航,如虎中虎”,威慑仁川,让日军舰艇不敢出港进攻,我跑不了你,炮弹没有你那么密集,但我大,可以压制你。 这就是李鸿章的策略——“护舰控敌”。

    李鸿章的“守舰控敌”不是抗敌的最佳策略,而是避敌的被动策略;他过分珍惜自己的“财物”,低估了日军主动进攻的野心,陆战的失败导致了威海北洋海军师的失败。 但是,他提出的教训值得深思。

相关回答
30个回答2024-04-28

甲午战争后,北洋舰队主力被歼灭,随后陆续购舰,有了很大的恢复,称号依然存在; 1909年(宣通元年),南洋和北洋海军改编为巡洋舰舰队和长江舰队,北洋海军师的名称不复存在。

10个回答2024-04-28

不,丁汝昌(,字玉婷,安徽省庐江县人,晚清北洋海军司令。 1854年1月,丁如昌加入太平军,被迫随队叛逃到湖南军。 1879年,丁汝昌被李鸿章调往北洋海防。 >>>More

10个回答2024-04-28

甲午战争标志着西化运动的破产。

18个回答2024-04-28

西化运动的核心是什么? 它是“为身体而中学,为使用而西方学习”。 >>>More

12个回答2024-04-28

这是一场不宣而战的战争,导火索是朝鲜内战,日本正式宣战是对清军高盛运兵车的偷袭!! >>>More