如因强行劝说致人死亡，劝酒者应否承担罚款

强迫其饮酒致人死亡的，应当承担民事责任并处罚金。

1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条的规定，被劝酒人造成伤害、死亡，劝酒人承担侵权责任人必须符合以下四个条件的，只有劝酒人或者招待客人的人构成侵权。

即：一是强行劝酒行为;

二是劝酒人有主观意图或者主观过错;

三是饮酒者发生有害后果，如酒精中毒死亡或因酒精受伤或致残;

第四，这种损害的结果与劝说行为之间存在因果关系。

2. 职责类型。

在以下四种情况下，建议饮酒的人应承担赔偿责任。

1.强迫性说服。

2.知道对方不能喝酒。

3.醉酒的人没有安全交付。

4.酒后驾车并不气馁。

最烦人的就是别人劝你喝酒，你还说要喝酒换面子，你以为你是谁？ 如果有人劝我喝酒，说你不喝这杯就不给面子，我就拿一瓶说，你不喝一瓶，你就不给我面子。 态度明确而坚决，表明你不想喝酒和吃肉的朋友，如果不能断绝关系，总比喝酒出车祸要好。

劝说酒精致人死亡、毁坏不承担刑事责任，但要承担民事赔偿责任。 需要追究下列情形的：一是明知对方不能喝酒而劝说对方饮酒的，或者明知对方生病，对方已明确表示身体不适的，应当承担因劝说而产生的一切责任; 二是知道对方在醉酒时已经失去或即将失去控制自己的能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒的饮酒者未能将醉酒者安全解救出来，一旦事故发生，醉酒者将承担相应的责任; 三是酒后驾车不劝阻，其他酒后朋友也应劝阻酒驾，不劝阻的，可承担由此产生的相应法律责任; 四、宴会的主持人要保证参加宴会的每个人的安全，一旦醉酒的人发生意外，宴会召集人必须承担相应的法律责任。

法律依据：《民法典》

第一百一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，不能证明其无过错的，应当承担侵权责任。

根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民因过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任; 受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。 公民身体受到侵犯致人死亡的，应当支付死者生前所赡养人员的丧葬费和必要的生活费。 ‍

法官提醒市民，在赌博、打架、劝说他人等特殊情况下，饮酒者除自身风险外，还应承担部分责任。 劝告饮酒者的人应该意识到，被劝说过量饮酒的人会导致人身伤害甚至死亡，在这种情况下，如果仍然被劝说喝酒，让他喝醉，或者主观上故意让他喝醉，或者知道会对饮酒者造成伤害，但认为可以避免， 它构成了民法中经常提到的过失。法官特别指出，如果一个人以暴力手段被迫饮酒，他也可能因故意伤害而被追究刑事责任。

如果你喝酒致死，你通常没有法律责任。 但是，以下情况除外：

1.强迫性劝说酒精。 比如，当对方喝醉了，昏迷不醒，没有自制力的时候，还是被劝去喝酒。

2、知道对方不能喝酒，还是劝他喝酒。

3.未能安全护送醉酒和酗酒的人。 如果饮酒者神志不清而无法控制自己的行为，饮酒者不会带他去医院或安全回家。

4、酒后驾车不劝阻，造成车祸等损害。

中华人民共和国民法典

第1165条.

行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，不能证明其无过错的，应当承担侵权责任。

孙木生 中华人民共和国民法典

第1166条.

行为人造成他人民事权益损害的，不论行为人是否有过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。