为什么在印度历史上，当一个男人死去时，他会作为妻子被埋葬？

在中国历史上，也有墓葬和墓葬，封建迷信是没有科学依据的。

在古代的生死观中，死亡并不意味着生命的终结，而只是继续生活在另一个地方。 是那个男人死了，生活真的无法继续下去，族人要求她必须死。

印度趋向于父权制，那是过去，旧社会太黑暗，新社会有新氛围，现在已经没有了。

呵呵，中国以前不是想这样吗？ 我不记得那个朝代，也许是秦朝，用的是被解雇的仆人而不是活人，所以我们会发现有兵马俑。 这是时代的进步，印度正在慢慢发现，文明不是一蹴而就的，需要时间。

因为他们认为女人应该为男人而活。

这不是葬礼，是男人死了，生活真的不能继续下去，族人要求她必须死。 不允许有孩子的寡妇，只有已婚且没有孩子的寡妇才有资格。 而在她去世的那天，亲戚朋友回来祝福她，他们通常都被烧死。

现在立法了，太不人道了，太残忍了，可以说是太无知了。

因为印度往往是父权制的。

那是以前，旧社会太黑暗了，现在没有了，新社会有了新的氛围。

这只是当地的一种文化习俗，是民族的劣等本质。

印度的殡葬制度非常残酷，妻子会被活活烧死，这是非常不能接受的，妻子活着的时候会被骂。

印度的丧葬制度非常残酷，丈夫死后，女人会被活活烧死。 在印度的一些地方，当丈夫去世时，妻子必须与丈夫一起火化并活活烧死，这样女人才能被称为贤惠的妻子，否则她会因为对丈夫不忠而受到唾弃。 这个坏习惯很难完全**，寡妇的命运非常悲惨。

甚至有不少印度妇女因为嫁妆不足而被活活烧死。

在这个文明社会里，真的可悲，竟然有这样的殉道制度，生命是不允许这样践踏的，如此残酷的制度还是因为印第安人不够文明，还有迷信，女性地位低下，没有尊严和自由，希望尽快铲除这种残酷的制度。

印度的殡葬制度对待一些人完全不人道，非常残忍，对于相对底层的人来说，可以说是悲惨的。