STIGA或蝴蝶哪个底板更好

STIGA凭借口碑赢得市场，STIGA底板手感不错，**不高，深受广大乒乓球爱好者的喜爱。 蝴蝶打明星牌，主要是广告轰炸，底板表现不成比例，大部分品牌粉丝都在用;

STIGA板至纯。

木质，现在由碳纤维制造。

底板和水晶系列底板工艺先进，做工精湛，手感极佳，蝶板多为纤维板。

做工细致，性能参差不齐;

STIKA STIGA的底板性能优异，更适合定价，其低、中、高档的底板受到广大乒乓球爱好者和众多职业选手的青睐。

非常成功，Butterfly善于投入大量广告，擅长打明星牌，Butterfly特意用知名运动员为其球拍命名，以加强其宣传力。 但业余高尔夫球手不能对此迷信，对于蝶蝶乒乓球拍。

底板，其口碑褒贬不一，没有太多的赞誉。

斯蒂卡斯蒂加

瑞典。 品牌，STIGA乒乓球拍底板在世界乒乓球市场占有一席之地。

极高，Stika STIGA乒乓球拍底板做工精良，手感好，而且平易近人**，可以被广大业余乒乓球爱好者所接受。 STIGA 是全球领先的乒乓球制造商，拥有 60 多年的历史，在全球拥有 100 多个合作伙伴。 半个世纪以来，STIGA的产品得到了广大乒乓球运动员和爱好者的认可，在此期间，STIGA在生产工艺和产品开发方面不断创新，以保持STIGA在乒乓球领域的领先地位。

STIGA按照一系列严格的生产标准制造底板，同时开发了更先进的生产工艺。 通过多年的努力，STIGA积累了一系列生产底板的技术和工艺。

蝴蝶

蝴蝶乒乓球拍底板以其丰富的产品而闻名，其广告投入在各大品牌中名列前茅，蝴蝶蝶球拍底板性价比非常低，由于蝴蝶蝶乒乓球拍底座的大力赞助，国际知名运动员使用蝶球的比例相当大。 蝴蝶故意用知名运动员来命名他们的球拍，以加强他们的宣传。 但业余高尔夫球手不能对此迷信，对于蝶蝶乒乓球拍底座来说，它的口碑很是褒贬不一，赞誉也不算太多。

STIGA追求产品特色，不同于Butterfly的品牌代言，STIGA永远走自己的路，每个节拍都有自己的特点，可以说，拥有每种打法的玩家总能在STIGA中找到属于自己的武器。 STIGA的技术创新也是行业首创，TUBE、CR、WRB，双方都是STIGA的核心技术，真正将乒乓球推向了技术学校。 但也正是因为斯蒂加的自作自受，才让董事会更加自命不凡。

很难适应特殊才能。 例如，STIGA缺乏一个好的刨花板。 LZ说的细手柄不就是STIGA的特点吗？

主手柄非常薄。 蝴蝶是当之无愧的乒乓球兄弟，与各大高手的合作也被传出是个好故事。 孔凌辉， 陈菊， 瓦尔德纳， 波尔， 张一宁， 郭跃.

真的是所有时代的大师。 但！ 蝴蝶太贵了！

与 stiga 的物有所值相比。 蝴蝶真的是无可比拟的，拿技术来说？ 最多只能和STIGA打个平手，但随着自身产品的多样性和不断改进，蝴蝶还是可以走很长的路。

我更像是一个stiga，蝴蝶真的买不起。 太不起眼了，我买日本货会选择nittaku和yasaka，做工不失蝴蝶。STIGA的做工在一定程度上高于蝴蝶（板子的质地很轻，轻也是有原因的，看STIGA的强度就知道了）。

不要听上面的盲BB！ 我用过很多 Stika 和 Butterfly，Stika 没有一个好的，做工，质量控制，质量被 Butterfly 甩掉了几条街！ 它也很容易绘制！

弧圈玩法对Stica还是不错的，经典的弧圈节拍率先推荐OC！ Butterfly 和 Stica 都同样出名，就像诺基亚和 Moto 一样。 Stica注重品质，蝴蝶的款式太多了，大部分都不是经典。

建议：OC-CR-WRB（单层 Ayous 原木板 + 紫外线加速度 + 空心手柄）对 STIGA 的估计**：350。

适合经典的弧圈玩法，既适合初学者，也适合老手。 我有一块，打球的时候感觉球拍吃得很深，尤其是正手，可以充分发力旋转，球的第二个落点很有爆发力和冲力，拉球很舒服。 缺点是反手弹跳稍差一些，因为球拍软，吃球很深，弹跳力不会很大。

建议橡胶：正手疯狂三40硬度，能像王立琴一样拉出正手爆破，真的。 但是在玩之前要经常倒胶，功率就不用说了。

反手：比较贵的蝴蝶EL，便宜的729天一（弹性好+重量轻+不常胶），或者拍Leo CJ8000。 我推荐在底板上这个，橡胶是根据个人打法决定的。

我推荐的橡胶比较经典，适合大多数人，用完就知道了。 唯一的要求是踢脚线要求球员主动发力，主动进攻。 如果你总是想借力来玩，那就不要买这个，换成其他人造碳硬板。

希望对您有所帮助，在购买这款球拍之前，我经过慎重考虑后决定。

我觉得 Stica 更好，因为根据品牌来说，差别不大，但大部分蝴蝶都是综合性能更好的球拍，但 Stica 的击球速度和球速都有明显的提升，击球弧度会大很多，而且球有明显的下沉感（类似于收敛橡胶拉出的向前冲刺）。

我已经使用蝴蝶底板 12 年了。

鞋子合不合脚，只有脚知道。 建议可能不适合您。 建议你自己试试，这里谁也说不准适合你。

常规的就是进口纯木底板搭配39度飓风3反手日本橡胶SRIVER系列。 过去，职业球队都是这样搭配的。

我是一个专业的团队。

适合自己的是最重要的，要根据打法找到合适的棋盘。

斯蒂卡的做工一如既往地不好。

这与他的品牌理念有关。

不是他做不到。

制作精良的盘子。

就是他的品牌光年不在，他突出的就是性能的运用，我个人觉得市面上很多皇冠标签都是假货货。

换句话说，这是假的！！ 所以在不区分真假平行商品的前提下，如果你认为 Stika 是垃圾，那么购买授权商品更靠谱。

你不必买它。

因为不是所有的人都适合Stica的板子，如果你觉得Stica的板子不好，可以买蝴蝶，但是有很多高尔夫球手说蝴蝶是垃圾，水货是指通过非正式渠道进来的产品。 许可商品的一般含义是指通过合法手段进口的产品（明确一点是前者是秘密运输的，后者是加征关税后公开进口的）。 我想这就是可以理解的方式）......以 STIGA 的底板为立柱：

无论是欧洲版还是国家银行（假货除外）......全部从瑞典进口。 特许商品由**商家经质检或加工后进口，然后包装到市场销售（注：stiga是兴盛**，八坂是牌坂**。

包装全部为中文。 但是蝴蝶、nitaku之类的都是纯进口的，甚至包装盒都是日语的）....由于STIGA的平行货没有经过严格的产品测试，质量会更加掺假。 有好有坏，没有防伪，没有质量保证。

建议亲自购买水货。 一般来说，选择一个好的是没有问题的。PS：其实STIGA平行商品的质量也很好，但八坂就不行了，每件都差得远。

stiga的手柄也更细，蝴蝶的做工非常好，所以你应该可以选择你喜欢的。

实际上，蝴蝶的底板非常适中。

stiga 的手柄也更细，我喜欢厚实的 FL 手柄。

ST手柄更薄。

STIGA让中国的**变得臭了。

蝴蝶王可以去买看看，很不错。

蝴蝶做工不错，但价格略贵，Stica性能不错，同样的价格比蝴蝶更划算，但做工不如蝴蝶，各有各的优点。 在这种情况下，建议先尝试一下，这取决于个人感觉，以及游戏风格，以及对这两者的偏好。

乒乓球拍由三部分组成：底板、橡胶和海绵。 三者的正确组合决定了球拍的质量。 我们经常提到乒乓球拍和海绵等术语，例如：

速度“、”控制“和”柔韧性“、”底板硬度“等。 事实上，这些指标在行业内并没有统一的价值，而是各大厂商为了能够在采购时向消费者学习而划分自己。 底板的性能指标，即所谓的“速度”，是指击球的力。

乒乓球拍。 球拍作用在球上的效率，使其转换为球的飞行速度; 所谓“旋转”，是指将球通过球拍击打的力作用在球上，从而转化为球的旋转速度的效率; “控制”是指球以相同的力和方法击球时离开球拍所需的时间长短（这与踢脚线的“软硬球手感”有关）; 所谓“有效击球范围”或“击球甜蜜点”，是指能够集中在底板上的击球力的位置和程度（这与底板的形状、结构、材质有关）。 以上四个方面的性能各有各的特点，但又相互关联、相互影响。

因此，在选购底板时，不仅要看外观、层数，还要看木纹排列结构; 不仅要听声音，还要在敲击时用手指感受它的柔软和坚硬; 您不仅应该阅读踢脚板上注明的相关指标，还应该使用不同的力来摇晃球，以感受其力效率和整体性能。 总的来说，经过一段时间的底板与优劣势的混合竞争，现在各项指标的标注越来越相似。 一般来说，每个底板厂家都会标明这两个指标的“速度”和“控制”，指标除以1-10（或1-12）等级，就个人选品经验而言，一般指标稍差的时候指标数为6,7为一般，8为好，如好，以上为非常好。

但这仅限于Butterfly、Stiga、Tibhar等国外品牌，国内分部还是有些混乱的。 目前，市场上性价比最高的是Belli，Landers。

Stika 和 Butterfly 两个品牌都不错，蝴蝶底板一般综合性能较好，但也略贵，同价位的 Stika 底板性价比更高。 这取决于你个人的比赛风格，毕竟正确的是最好的。

Stica CR，大部分人都是万能的，爆发力强，而且控制力还不错，重量适中，飓风3号橡胶（省疯狂）是绝配！

我个人认为是Stica，如果便宜一点，那就是蝴蝶（更柔软），如果贵一点，Stica比蝴蝶好。

直射更适合蝴蝶，水平射击更适合 Stica。

1.在质量方面：

蝴蝶制作精良; Stika 性能不错，同样的价格比蝴蝶更划算，但做工不如蝴蝶

蝶形乒乓球拍比 Stica 稍微贵一点，考虑到经济问题，也许 Stica 更合适一些。

3.两种情况结合的建议：

如果经济条件允许，先试一试，看个人感觉和打法，根据两者的喜好做出选择。

两者都有自己的优势，如下所示

1. 性能

蝴蝶做工不错，但价格稍贵，Stika性能不错同价位，斯蒂卡比蝴蝶性价比高，但做工不如蝴蝶，各有千秋。

二、品牌

Stica 和 Butterfly 这两个品牌都很好，蝶形底板在综合性能方面一般都比较好，但价格也略贵，而Stica底板在同等价格下性价比更高。 这取决于你个人的比赛风格，毕竟正确的是最好的。

3. 游戏类型

根据打法类型选择最适合的球拍，不同的球拍适合不同的打法，球拍的选择需要根据自己喜欢的打法来选择根据比赛风格，决定是选择蝴蝶球拍还是 Stica 球拍

四、做工

蝴蝶球拍偏向于球拍的做工，而 Stika 球拍偏向于球拍的性能，各有长处。

五、性价比高

蝴蝶球拍在性能和性价比方面略逊于Stica球拍。