请师傅比较数码相机索尼W350和佳能IXUS 105IS，不要空洞，来点实事吧！ 谢谢

推荐松下FP8，美观、实用、便宜，因为松下不在乎使用这台机器赢得声誉的成本。

FP8拥有广角，相对大的光圈，以及同类产品中罕见的高性价比ED镜头，再加上松下业界首创的品质保障，现在松下新推出的FP系列是性能降级升级，可见FP8超高性价比。

FP8唯一的缺点就是没有镜头盖，但有高强度的UV镜头，甚至有网友拿钥匙刷过镜头，完全没有损坏。

其实在日本，松下是国外家用相机领域的第一家，然后是富士（一般质量的做工一般都是性价比高的，而F系列长期占据着卡片机画质之王的称号）索尼（做工质量好，质量一般是技术创新）， 注意电池锁抖），佳能只是在中国的广告比较多，而且人多，而且价格昂贵，不值得购买。

这个新的日本相机销售清单。

家用相机都是松下，单反品类第一（日本人也算4 3系统算单反）也是松下，佳能的好卖都是单反，家用DC销售榜基本没有它的份额。

如果我只比较这两种型号，我会选择W350

原因：广角端26mm，最大光圈，均比Ixus 105略强。

有一个全景功能，这是最近越来越流行的功能。

4.从用户评价来看，W350整体质量不错，没有明显的缺陷，缺点是续航略差。 IXUS 105 有用户评论说成像不好。

建议如果确定的话，可以考虑W350平行进口，最好多买一块电池，哪怕是国产电池。

和我刚才的情况一样！

简单来说，当初我叔叔买了一台索尼W350，我觉得不错，我想买，但是机器有点薄，怕电量不够，我在网上查了一下，大家都反映出了这个问题，所以，我放弃了！

后来表妹向我推荐了佳能IXUS 105is，她说佳能相机在他们宿舍里很好，之前也检查过，觉得不错，所以6月初就买了，很好用！

希望对你有所帮助！ 嘿！

有人说佳能成像比索尼好，都是无稽之谈，原因如下。

1.图像传感器是索尼的传统强项，尼康使用索尼的图像传感器，甚至佳能最好的数码相机G11也是索尼的图像传感器。

2.由于多年的积累，索尼的软件和功能明显强于佳能。

3.数据表明，W350已经比佳能强得多，楼上也这么说。

4.其实卡片机的成像效果并不好，相比之下索尼WX1在极端条件下是最好的，但是没钱还是买W350的。

佳能IXUS 105is吧，2010年2月推出，**1500元; 有效像素1210万，4倍光学变焦，焦距（相当于35mm）：28-112mm，寸液晶屏，光学防抖，专用可充电锂电池，NB-6L，电池也比较耐用。 家庭使用已经足够了，佳能的成像质量是索尼无法比拟的，选择IXUS 105IS是正确的！！

推荐索尼W350，各项指标比佳能强很多，各项指标均衡，性价比非常高。

楼上的夫妇已经非常清楚地分析了指标差距。 佳能只是在销售一个品牌。

不要弱，佳能的成像比索尼强！！

楼下有一堆人是索尼的粉丝吧？ 获取一堆数据有什么用？ 单反相机的一些参数不如这些DC的数据漂亮，成像可以比较吗？

没有和他们两个相提并论的人，你有什么要说的？ 数码相机比成像更好吗？ 比谁更花哨？ 更高的参数？ 好玩？

还是完全胜利？ 我认为这只是纸上谈兵！

推荐富士F85，性价比更高，画质更好。

索尼W350自动化程度最高，处理能力更强更好。

佳能iUS105还不错，1210万像素，高分辨率4000 3000，四重可调焦距，还有一张存储卡，**1400左右。

佳能ixus105是佳能的入门级机型，本身并没有什么亮点，是最平庸的机器，也是最便宜的。

富士F85是富士胶片2010年发布的卡长焦尺寸传感器（三者中最好的一款），采用EXR技术，10倍光学变焦，是三者中性能最强、画质最好、性价比最高的机器。 09富士的F75也凭借其性价比受到消费者的广泛欢迎，F85是其替代型，继承了其高画质和性价比，结果不言而喻。

因此，我推荐富士胶片的F85，因为它的**与W350不相上下，并不比Ixus105贵多少，但比其他两台机器强得多。

推荐富士F85，性能、参数都是三者中最强的，而富士的F系列是卡片机中的高端系列，F75等经典机型更是知名度更高，F85不会错;

W350这台，是索尼定位卡机的中档机型，如果买索尼的，买WX5，这是一款功能强大的机型;

佳能ixus105是一款佳能便宜的低端刷卡机，在销量、功能配置、性能等方面都是最基础的，卖的性价比很高。

当然，购买佳能！ 人家都是专业相机，自然品质和技术都更胜一筹！

太不一样了，没有可比性，你拿一个w390，ixus120什么的和wx1差不多，这两个决定性的wx1