世上没有对错之分，那什么是对的呢？ 怎么了？

在许多情况下，对与错不是绝对的，而只是立场上的差异。

希望，我不知道该怎么问

如果这样做，注册卡就太难了......

世上没有对错之分，下一句话只是立场不同而已。

因为我们从自己的立场来判断是非的标准，每个人因为不同的成长环境和立场的不同，对是非有不同的判断标准。

什么是对与错，其实世上没有对错之分，只是成年人已经建立了自己的一套是非观念，而这套是非观念是建立在社会形成的共识之上的，而这种共识就是法律和道德。

是非观是知、真知、真知的对立面，是价值观的核心。 要讲纪律、讲规矩，树立正确的是非观。 俗话说：“要知道方圆，就要循规蹈矩，要知道直线度，就要当标准。 ”

树立正确的是非观，必须把严格遵纪守规矩摆在重要位置。 特别是要不断强化“四大意识”，自觉做纪律规矩的“实践者”和“推动者”，在规律规矩下切实约束自己的言行，做到“红灯止，绿灯走”，如履薄冰，仿佛面对深渊，不放纵， 不要偏离，不要超越规则。

我非常喜欢这段话：

一个人需要一扇窗户才能看到外面的世界，需要一面镜子才能看到他的内心。

透过窗户看到外面的亮度，透过镜子看到自己的不足。 ”

在这个世界上，每个人都会犯错，每个人都有缺点。

在别人身上找错往往会导致永无止境的指责和抱怨。

如果你做不到某件事，你应该寻求自己，这是世界上最伟大的智慧。

只有从自己身上找到一切的原因，才能收获更和谐的关系。

懂得内省的人，会把每一次坎坷都变成成长的机会。

在一次又一次的盲山改进中，所有的缺点都变成了自己的优势。

愿我们沉思和思考自己的错误，谈论他人，用责备的心责备自己，用宽恕的心原谅别人。

只有时刻审视自己的内心，才能不断超越自己。

不止一个中国人谈“对与错”，我听到的答案是：这个世界没有绝对的对错。

我说：这个世界上有绝对的对错，比如杀人是不对的。 （当然，也有人说杀人可以分为很多很多情况，我们说，人见钱眼就杀人比较好）。

他们说：“但杀人的人并不觉得自己错了。

他们说：谁制定了法律？ 政客们解决了，我不承认他们的决定。

我被这个问题本身淹没了。

他们说：几千年前，他们并不觉得被奴役是不对的，而是正常的。

我说：正是因为人们开始意识到人类不能被奴役或被当作商品对待，所以才有持续的斗争，现在每个人都在追求一个平等和自由的社会。

我相信绝对对与错的存在，它们是一些极其重要的原则，任何事情都无法打破。 所以它们的范围不会很大，但它们的根绝对是坚实的。 我不认为相对值是错的，我只是说相对值可能占 99%，但有 1% 的事情绝对应该做，或者永远不应该做。

这些东西是以人为本的，这是毋庸置疑的，就像人不应该被当作商品对待，人应该享有自由，每个人都应该受到尊重和平等对待等等，没有这些绝对的原则，我不知道我们作为人有什么。

很多人说中国人因为缺乏宗教信仰而没有道德底线，我一直怀疑这个答案，我想现在我找到了自己的答案，中国人没有道德底线，因为很多人不相信“绝对对错”和“绝对原则”的存在。 就像无数人批评我，“你现在就是这么想的，等你在社会上呆了几年，就知道这件事没有绝对的对错。 但我坚持认为，作为一个“人”，一个“公民”，我绝对不想被奴役，被束缚，没有自由，没有平等; 不管我是在一个非常开明的社会，还是在一个很封闭的社会，我都不认为因为环境的影响而被剥夺这些东西是可以的，或者因为这个社会就是这样，所以被剥夺是可以的。

当然，你也可以说：我不认为这是人必须要有的东西，所以你说的绝对原则和绝对是非还是相对的。

也许你是对的。

科学家、哲学家正在研究这个问题。 绝对的对与错，取决于世界是不是无限的。 如果它是无限的，那么就没有绝对的对错，因为你总会发现原始理论不适用的新领域。

如果它是有限的，那么总会有一个理论可以在各个方向找到。 根据目前的研究，世界确实是有限的，至少在微观方面，量子理论说时间和空间是不能无限划分的。 就目前而言，最正确的词可能是迪卡德的那句话“有一个在思考的我”。

比如说，也许我们吃了一粒米，你怎么不知道数以万计的文明被你毁灭了才从这个桎梏中逃脱出来，再想想，难道只有一个世界，当某物以某种纽带吞噬地球时，因为地球在时空上就像米饭一样， 地球上的“米饭”，以及在“米饭”空间中吃的米饭，（无限小）。想想我们所知道的宇宙的灭绝，广义上的世界意义是什么，至少还有无限多的无限事物，比如人类的使命是什么？ 没人能回答，还有历史趋势，我在这里打字就是历史趋势的必然性。

在这场羁绊的博弈中，你我都是棋子，驱动者是人性，也是自然的有机本质...... 以上都是胡说八道）我认为广义上世界上没有对错之分，所以我上面说的不是胡说八道吗？没有狭隘的世界观，也就是说，在这种一定程度的束缚中，在一个或多个（无限或无数个）约束下有对与错，就不举例了。

这没什么。 只是把目光移开。 你必须配得上自己。

不要太在意别人的意见。 快乐是件好事。 活着不容易？ 为什么要强迫自己。

是的，很少。 在我看来，这是绝对的一小部分，但对其他人来说却是不一样的。

世上没有绝对的对错，这都是绝大多数人人为规定的。

相反，人们应该考虑他们是否应该这样做。

每个人都要经历这样的过程 谁从未失望过 谁从未迷茫过 没什么大不了的 只要你有健康的身体和坚韧的心 任何困难都能挺过来 相信我，我也和你有类似的感觉 有一天你可以开云见月 对与错只是在一瞬间！

世上没有对错之分，看错了就是错，看对了就是对的，没有什么绝对的，比如大家都说“神”是无所不能的，那就以“神”为例吧！

如果“上帝”是无所不能的，我现在说“上帝”，你制造了你不能移动的石头，“上帝”制造了它，然后我对“上帝”说你移动石头，“上帝”可以吗？

你不在乎“上帝”是否捡起它！ 都证明他不是万能的！

所以，如果你认为事情是对的，它就是对的，如果你认为事情是错误的，那就是错的，这取决于你自己内心的想法。 心胸宽广的人比心胸狭隘的人活得更好！

换一种方式，看世界。 世界将是美好的。

复杂的事情是用心做的，事情是用心做的，严肃的事情是简单地做的。

如果你让自己变得简单，那么整个世界的一切都会变得简单。

这取决于你自己的看法，这个世界没有对错之分。 只是服从多数，时间长了，形成了是非分明，一切都取决于自己的意愿。

世上没有对错之分 只有选择的角度不同，对问题的理解不同 世界上万物都以自己的生存能力成长在这个世界上，每个生物的特点和爱好都会根据自己的好恶来选择，以不同的生活方式存在， 和人是一样的，但随着人的进化，人们产生了思想和灵魂，理想和发明。

生活中谁不犯错？ 看看自己犯的是大错还是小错，尽量让自己做自己认为对的事，有时候你认为对的，别人会认为你错了，很难弄清楚，这主要取决于你自己的判断。

在这个世界上，对与错只是一种评价。 在你的生活中，这样的冲突发生是很正常的，有时候，一件事情就像一个判断问题，你很难判断它是对还是错。 但是，你要知道，人生就像一张白纸，任何话题都需要自己决定。

有些问题很简单，但如果你不小心，你就会犯错误。 你试着把对与错连进试卷里，也许，答案会在问号里解决。

世界是不完美的，因此得出了对与错。

事情不尽如人意，所以他们有各种各样的感受。

对与错源于各种看法、经验和实践。

从广义上讲，“正确”是在某个相对的宇宙时间（没有人确定世界上有绝对的时间），特定的历史事件在推动社会现在或未来进程方面是正确的; 另一方面，如果这样的事件阻碍或延迟了社会的正常发展，那就错了。

从小处说，一个人的具体实践活动不仅促进了他自己的发展，而且促进了他周围人和整个社会的发展，这是正确的，但是，如果他或她的身体实践不仅阻碍了他自己的发展，而且阻碍了他人和整个社会的发展， 这样的实践活动是错误的。

我认为世界上的对与错是相对的，因为从每个人的角度来看一件事情的真相是不同的，小偷从自己的角度来看，只是为了生存而失去财产。

万事万物的判断，在人们心智的固有观念中，只是一个能说服大多数人的观点。

时间是无误的，这种观点和人类的开端是一样的，自然本来就是好的，我们要相信世界上没有错，那么时间就是无误的。

因为世上没有对错之分，错的只是人们对他的看法，有人认为他错了，有人认为他是对的，因为凡事都有两面性。

我觉得有时候时间的对与错都是别人给的，但其实有些事情他不对错。

每个人一开始都有良心，良心是好的，没有对错之分。 如果这一次不是因为法律的约束，谁知道是对还是错？ 这只是关于道德。

其实这个世界上没有对错之分，其实这些是非之词，都是人类创造的对与错。

肯定有对与错之分，但对与错的严重程度是不同的，有些人确实做了一些错事，他们不能用这个来摆脱它。

因为对与错、善与恶、真与假、美与丑等的判断，都是针对特定时间、特定情境的定义，只针对特定的表现形式。

世间没有对错之分，但我们不知道什么是对什么是错，什么是对的，什么是错的，所以每个人都根据自己的立场进行理论化。

没有对错之分，可能只是一种感觉。 想想看，我们的是非观一直受到周围环境的影响：父母、朋友、社会环境，甚至我们的“道德观”，从儒家思想开始，就没有少数甚至个人意志的色彩，虽然这有点极端，但其实主要的意思是，拥有这种价值观的“我”也可能是另一个“我”， 取决于我们收到的内容。

我们现在认为正确的东西，将来可能不被我们自己认可或否定，那么对错有什么意义呢？ 是的！ 我被告知有！

她说，人们活在当下。

我认为这是有道理的，目前对与错的看法。 也许人此刻很浮躁，我们能看到很多自己不认识的现象，我们迷茫，无法理解，但我们至少在抱怨，这至少说明我们在评判，有一种所谓的主流是非观。 所以，如果我们选择活在当下，那么只要我们顺应主流，我们就很容易接受，其实这样做就足够了。

但是我们可以在理解上更进一步，例如，我可以问你，“你为什么要做或想做一些你认为正确的事情（不是”正确“而不是”错误“）？ 想想看，为了自我肯定的满足？ 被欣赏（或满足）？

为了自我实现（或实现）？ 每件事背后都有动机，有些是故意的，有些是自己没有意识到的。 也许雷锋不高贵，牛顿也不伟大，但人类可能只有自欺欺人才能活得更好，对吧？

丑陋的意见，丑陋。