是因为信仰，一个有道德的人才是一个有道德的人吗？

有道德的人不能说有信仰，但大多数有道德的人都有信仰（信仰不一定是某种宗教信仰，但也可以是行善的信念）。

信仰的知识可以影响个人道德的发展，但个人道德更多的来自对生活中事物的认知。 每个人从小对每件事都会有判断是非，有明显和不明显但总有自己的见解，从小到成年，他们判断过很多事情的对与错，在心里会总结出那些事情是错的意识，或者说是善恶的区别， 也形成了个人的道德观。

其实，一个大坏蛋在信仰某种宗教后突然变成好人的情况并不少见，所以信仰对道德的影响是显而易见的。 但我不同意道德和信仰之间有高底线，我认为信仰是引导道德的一种方式。

不，道德和信仰是两个不同的概念，信仰可以影响道德，但信仰不是道德的根源，道德来自人的善恶之心。

不。 道德的层次比信仰的层次低，道德是好人能做到的，而信仰是一种高层次的意识形态。

因为有时候有些事情是不能用法律来判断的，所以只能用道德来衡量。 但道德不是每个人都有的。

道德是社会的意识形态之一。 要规范人与人之间、人与社会之间、规范与规范之间的关系总和，构建和谐社会。 经济活动的需要在某些方面是由不同历史时期的历史和阶段性质的限制和制约决定的。

有不同的阶级利益和需求，因此对道德内容有不同的定义。

因为每个人都要对自己的言行负责，如果对自己的言行负责，就需要品德。 如果没有道德品质，社会就会陷入混乱。

一个人需要道德，道德是一个人生活的基础，一个没有道德的人是走不了多久的。

俗话说，人没有信仰就站不住脚。 当然，道德是人类的本分，没有道德活着又有什么意义呢？ 还有谁会打扰你？

因为这个社会需要道德来规范，否则这个社会就会乱七八糟。

如果人们没有必要的道德，世界就会陷入混乱，社会就会陷入混乱。

因为道德可以克制自己，没有道德，那只野兽几乎是一样的。

只谈道德，不谈规则。 这都是流氓行为。

人应该有道德的原因如下：

1、道德是激励人奋进的导向。 它培养人们良好的道德意识、道德品质和道德行为，树立正确的责任观、荣誉观、正义观和幸福观，使受过教育的人成为道德纯洁、高尚的人。

2.道德不仅调节人与人之间的关系，而且平衡人与自然的关系。 它要求人们纠正对自然的态度并规范自己的行为。 环境伦理是当代社会的社会美德之一，可以教导人们要有高度的责任感，造福子孙后代，而不是伤害子孙后代。

道德的基本功能：纤维的基础。

1.认知功能：教会人们认识自己，认识自己对家庭、对他人、对社会、对国家的责任和义务。

2、调节功能：引导和纠正人们的行为，使人与人之间、人与社会之间的关系完美和谐。

3.评价功能：道德规范的明确模式是对人们道德行为和道德关系的普遍规律的反映和概括。 <>

道德是人类文明不断进步的重要体现。 和声礼的发展，也离不开你我的共同努力。 如果人们没有道德，社会就会倒退。

为什么人们需要道德？ 你认为如果一个人不道德，你会赢得所有人的尊重吗？ 也就是说，好吧，如果你没有只关心自己的道德，那么别人会怎么看你，对吧？

第一个是你如何与别人相处，第二个是别人想如何与你相处，你以后会不会成为特立独行的人？ 嗯，一定要有道德，不管你是什么样的人品，那你最基本的道德是什么？ 为什么要给他吃亏？

只是道德，我觉得道德因人而异，有的人只是嗯，他的心是这样的，然后就有一点点缺乏道德，但是有些人和他的内心不允许他缺乏道德，所以好吧，有些人只是觉得道德很重要， 而有些人看道德很敷衍，但我个人认为人一定是需要道德的，因为道德还是很重要的。

因为我们需要法律以外的底线。

人不是真的像动物一样不道德吗？

有一种微妙的观点认为，道德是强者制定的规则。 听到这话，我感到有些无奈和愤怒，觉得自己内心的标准天生就是要被这样支配的。

但如果所谓的道德稍有触犯，我就感到羞愧。 《第二座山》强调，最高层次的幸福是道德的幸福，其他的幸福是短暂的体验，而道德的幸福是永恒的，我们的社会需要更多的利他文化。

我想：“强者几年前制定的规则，滋养了几代人的心灵，深入骨髓。 如果真是这样的话，那么从全人类的角度来看，“道德”这个工具绝对是一个伟大的发明，它给一切事物一个值得参考的东西，给迷茫的人类最基本的信念，它的逻辑在不断变化，也许今天它已经从以前的弱者的奴役演变成了全人类的和平与幸福。

也许每个人的存在都需要靠自己的信仰来支撑，否则就只剩下肉体的欲望了。 想象一下，如果这是一个没有任何信仰的世界，我们出生时满足了两个人的繁衍欲望，我们的目标是食物和异性，我们会不惜一切代价得到两者。 而“道德”，或许是每个人最基本的信念，它为人们提供了一个方向，让他们不会空虚、麻木、迷茫。

关系是在道德规则的框架内诞生的，我们在关系中被看到，从而看跌自己，证明我们的存在。

可以说，道德是几乎所有人类最基本的信念，但有些人的信仰是不道德的，所以坏人总是认为自己是对的，我们谴责他们。 很多人都有个人信仰，可以是宗教，可以是理想，它们能减少人们的迷茫和浮躁，降低谈身体满足的重要性，只要在合理的范围内，我觉得有个人信仰是值得佩服的。

在《沉默的羔羊》中，博学的汉尼拔教授是一个食人魔，他认为自己是比人类更高的物种，所以他通过自相残杀来证明这一点。 也许他是对的，但他长得像人，说着人的话，却违背了人的道德，他的命运只能是离开人间。

法律不也是这样吗？

从某种意义上说，信仰、道德、律法之间的激烈关系，可以称为相互解释、相互契约的释经循环。 晚衰的信念是人发自内心，用内心的信念来约束自己的行为，类似于道德; 道德是以社会规范为标准约束自己的人的行为; 法律是上层建筑，即信仰和道德不能约束行为，因此法律是用来规范社会行为和惩罚违法行为的。 基于诠释学循环，重新审视三者之间的关系，对人们世界观、人生观、价值观的形成具有重要意义。

特别是在社会发展中内在矛盾突出的时期，正确处理和运用三者关系，有利于社会的实际发展，有利于社会主义和谐社会的健全和完整。

分类： 社会生计>>其他社会话题.

分析：道德是人类在长期社会生活中形成的一种共同行为的思想基础，它产生社会对人类个体的约束力，也是一种对每个人都有利的社会规则。 任何个人都永远生活在来自社会的道德影响中，社会是道德的基础，也是人性的社会存在。

所有人都要遵守普遍的道德规则。 否则，他可能会被社会排斥。 但每个时期的社会道德都有其特定的含义，随着人类的发展和变化而变化。

聪明人会引领社会公德，走在时代前列。 但是，个人的自由或任性可能要付出代价。 所以有一个道德选择。

每个人做出的选择是不同的，产生不同的社会结果，这反过来又影响这个人的生活，甚至他们的整个生活。 有人说，良知是不靠谱的向导，因为它只是由童年的教诲和模糊的记忆组成，并不是道德力量的有力支柱，那么道德力量应该从何而来呢？

有人说滥用道德容易被利用，容易上当受骗，贬低道德？

忠于集体、自我牺牲、不顾名利、奉献也算是一种道德？ 那么，比如说，当一个集体犯错时，哪个比对组织的忠诚和集体、公平正义更重要？

如果道德是以自由为前提的，那么自由就意味着承担责任，那么责任和使命的确定就必须有其主观性，不能建立在追求广泛的价值之上，这与道德价值的普遍性背道而驰。

当忠诚、感情、道德、使命、承诺。 当这些被视为道德同义词和冲突时，是否有更高的道德标准（信仰或文化传统）来解决这种关系？ 否则，道德岂不是处于无序状态，每个人都可以按照自己的标准任意移动道德的界限吗？

当束缚个人的道德和社会机制在群体的狂热中失去效力时，群体心理的发作就会产生不被追究法律责任的错误体验，使人意识到自己无法对自己的行为负责，在摆脱了自己的谦卑和无能感之后， 一种残酷的、短暂的、但巨大的能量将产生，我认为这就是伦理学的全部意义所在（香福特） 道德中最大的秘密是爱（英国） 道德的基础是人类精神的自律（马克思） 如果你的道德压抑了你，那一定是虚假的道德---史蒂文森） 美德，你是简单灵魂的崇高科学（卢梭。