iOS ASI 和 AFN 有什么区别

摘要：ASI 和 AFN 1 有什么区别功能（重表面） *ASI基于底层He Loss的cfnetwork框架，春季竞价匹配 * AFN基于NsurlConnection * 操作功能：

asi asn 2.处置惩罚代理数据 1 AFN：根据服务器返回的数据，执行活动配置文件 * 服务器返回 yes]。

ASI 和 AFN 有什么区别。

1.性能（专注）。

ASI 基于底层 CFNet 框架。

AFN 基于 NsurlConnection

操作性能：ASI > 是指 ASN

2.处理服务器数据。

1> AFN：根据服务器返回的数据自动解析。

服务器返回 JSON 数据，这些数据会自动转换为 nsdictionary 或 nsarray

服务器返回 XML 数据，该数据会自动转换为 nsxmlparser

2> ASI：不解析服务器数据，返回nsdata二进制数据。

3.处理请求的过程。

1> AFN：成功与失败

2> ASI：有 3 种方法可以处理请求过程（selblock 方法）。

（着重号后加）。

1> 缓存。

轻松听取您的请求进度。

3> 提供大量扩展接口（如数据压缩）。

4> asihttprequest 继承自 nsoperation

您可以使用队列在一个位置管理所有请求。

可以依赖请求。

5> asinetworkqueue

在一个位置管理所有请求。

开始侦听所有请求失败。

shouldcancelallrequestsonfailure

yes ：队列中的一个请求失败，所有其他请求都已取消。

no：队列中的请求失败，其他请求不受影响，请求继续。

特征。 1> 易于使用。

2>内置网络监控功能。

首先，底层实现。

1> AFN 的底层基于 OC 的 nsurlconnection 和 nsurlsession

2> ASI 的底层基于纯 C 语言的 CfNetwork 框架。

3> ASI 比 AFN 运行得更好

2. 处理服务器返回的数据。

1> ASI 不直接提供在服务器上处理数据的方法，直接返回数据字符串

2> AFN 提供了多种处理服务器数据的方法。

JSON处理。

XML 处理。

其他加工。 3. 倾听请求的过程。

1>AFN提供成功和失败两个块，用于监听请求请求的过程（仅成功和失败）。

success：请求成功后调用。

failure：在请求失败后调用。

2>ASI提供三种方案，每种方案都可以监听请求的全过程。

监听请求的开始，接收响应头信息，接收特定数据，接受完成，请求失败）。

成为，遵守协议，并实施协议中的最佳方法。

成为**，不符合协议，自定义方法。

设置块

1> afn

实现断点续传并不容易。

2> asi

它非常刷新，很容易实现断点恢复。

1> 请求过程中是否应转移控制圈。

2> 在请求之间设置依赖关系很容易：每个请求都是一个 nsoperation 对象。

3> 可以管理所有请求（还有一个特殊的叫做 asinetworkqueue 来管理所有请求对象）。

暂停 恢复 取消所有悔改键。

iOS运行得比较好，但保密性不高，ASI中等。