你怎么看狗仔队的行为，你怎么看狗仔队的行为？

狗仔队（追踪名人的记者）。

狗仔队是专门追踪名人（例如艺人、政治家、皇室成员、运动员等）的记者。 狗仔队这个职业最早出现于1958年，原本是意大利语单词“狗仔队”，是意大利姓氏狗仔队的复数形式。 [1]

没有狗仔队，我们很难在很多事情上快速了解事态的发展，但我们不得不承认，狗仔队确实在某些时候侵犯了隐私，过度将自己的私生活暴露在公众面前。

狗仔队的这种行为是对明星个人隐私的极大侵犯，他们为了新闻而走得太远了。

都是钱，也是工作，实在是无奈，在这个岗位上，你也要努力，但是不道德的职业行为是很不好的。

我觉得看还是理性的，因为大多数人都在努力生存，不容易，多一点理解，多一点爱。

我觉得这种行为有点过分，但很有利可图，有些人从这种事情中赚钱。

狗仔队通常会收集一些名人信息，并收集其中的一些去**？ 然后我去跟踪，偷偷拍下别人的各种行为，然后大做文章。 而且我认为这种行为实际上是非常不道德的。 在一定程度上侵犯了他们的隐私权。

在我看来，只正常跟着狗仔队，不对当事人造成伤害，适度的程度满足大众的好奇心，不伤害当事人，就可以了。在每个行业工作都不容易，他们都是兼职工作，他们也有自己的悲伤，我认为尊重这一点很重要。

我觉得他们超级厉害，能找到很多私密的东西，但窥探别人的私生活有点不道德。

首先，这个群体不怕艰辛，不怕困难，不怕牺牲，脸皮厚，充分发扬了这个群体的无畏精神，敢于战斗，敢于战斗，敢于冲锋，将明星的隐私暴露在公众面前，充分满足了很大一部分群体的好奇心。 它符合社会发展规律，非常有市场。

明星的职业道德仍然是必要的。 如果没有狗仔队，我们就不会知道欺诈性捐款，也不会知道表面的风景，慷慨正派的明星会如此阴暗。 对于狗仔队这个职业来说，身份认同还是需要我们明白，世间万事万物，他的存在，一定有他存在的意义。

这很正常，毕竟这也是一份工作，如果不是他们，那些明星的消息从哪里来。

狗仔队的诞生证明了它存在的必要性，只要不越底线、不违法，还是666。

我觉得狗仔队，要做到，要做最敬业的狗仔队，要报道最全面的事实，不仅要追求一面，而要让广大吃瓜的人看不到另一面，要砥砺前行，要求实事求是，要不断创新，宁愿为玉不为瓦， 让这个行业，这些群体更加光彩照人！

我觉得狗仔队的诞生也是大众需求的驱动，因为人们的好奇心太强了，认为明星都是神仙，不吃不喝。

每一次娱乐活动，一说到片名，都只有几句话，公开聊天不到一个小时，有的在网络上“热”了一两天。 但对于狗仔队来说，花了将近100天的时间收集线索，几十天跟进调查，还有几天几夜不眠不休的连拍，才让事件的真相不被雕琢就呈现在大众面前。 还有他们常说的第十八句台词，没有爆炸什么的，花了很长时间准备拍摄才呈现出来。

所以，不管是足以撼动娱乐圈的大事，还是发出来就被低喷的小事，其实对大家来说都是无关紧要、不重要的事情。 因为狗仔队侦察员的基本素养就是记录真相。