论证技巧在现实生活中的重要性

当然，大脑快速反应很重要。

技能。 论点不是一个简单的观点，它需要被证明。 地球绕着太阳转，这只是一个观点，至于它为什么绕着太阳转，它的原理是什么，有什么可以被它证实的，这叫论证。

一方面，与对方辩论也是为了帮助你建立一个更严谨的论点，以及如何增加你的论点的说服力。 随着你的辩论技巧的提高，你使你的论点正确的能力也会提高，反之亦然，当你深入研究什么是正确的时，你的思维视野就会提高，你的逻辑就会增加，你在辩论场上进行肉搏战的能力也会提高。 <>

技能。 论点是 50 分，但你表达了 200%，观众得到 100 分; 如果你的论点很好，有200分，即使你只表达60%，你也能达到120分; 但是如果你的论据是500分，但你的技术差到只能表达10%，最后只能得到50分，谁能怪你输了呢？ 诚然，论证更重要，但如果忽略了演讲技巧和沟通技巧，让第三方听众昏昏欲睡，论证再好，也永远不能称得上好的辩论。

辩手更注重论证和逻辑，但他们从不忽视技巧。 <>

这难道不就像一个笑话，没有一个正确的论据来证明单纯的技巧就是表演吗？ 但论证可能没有那么简单，论证应该是一个全面的考虑，而不是一个简单的观点。

学会防守。 防守的方法有很多种，所以我只简单介绍一下我个人感觉良好的方式。

首先，你必须屈服。 是的，新手经常互相对战。 实际上，这是完全没有必要的。

所以，就要用“对方的论点朋友说的是对的，然后”“对方的论点说的很好，但是和今天的辩论有什么关系”（耗时）具体的逻辑玩法是承认边界尽头的战场，同时将这个战场与核心战场连接起来， 这最终导致对手的论点无用或微观使用。

其次，建立虚拟防线。 有些辩论实际上很容易破解中心点。 所以我们要假装是一道虚拟的防线。 让对方在这一点上与我们争论，从而忽略了最重要的一点。

第三个伎俩是莱皮。 有些反对者的论点真的很强，我该怎么办？ 刷无赖和流氓认为没有出路。 你吃过吗？ 今天天塌下来怎么样？ 以此类推，在黑暗的艺术中。

第三种是正统的案件战、逻辑战和主线流媒体。 例子回答例子，名词应该是名词，数据命中数据这是最好的选择。 在玩逻辑时，要区分存在与否、前提的前提、大前提和小前提的结论、充分必然性的关系等等。

然后你可以说; 对方的辩方朋友用xx的论证方法为我们进行xx的论证。 然而，对手忽略了论证的逻辑结构需要xx的前提。 （例如，前提的前提不一定是前提，充分关系不等同于必要关系，对手的论点是有或没有或有！

那么主线流就很简单了。 用主线论点进行辩护。