诸葛亮为什么在诸葛亮的《师桌》中没有提到赵云或者魏延，而是夸赞了将军项恩惠？

刘备一岭战败，当时项佩是衙门大将，蜀军四散，只有项佩的部队完好无损，这被刘备称赞。 在夷陵之战中，刘备从荆州带来的文武兵基本损失惨重，他非常看重荆州的恩惠。

刘备死后，诸葛亮的权力向朝军和在野倾斜，项忠虽然没有功劳，但关系却很艰难，对始皇帝刘备的赞美得到了诸葛亮的赞赏。

因为诸葛亮觉得项冲的性格、品德、能力都值得刘禅学习，让他指挥士兵，诸葛亮就放心了。

项宠本来应该有能力的，但是当韩家镇压少数民族的叛乱时，他却意外地死了。 他平时赢得了军心，手下争先恐后地杀人，拼命抢回香宠的尸体。 内乱中阵亡的将领一般不适合大力褒奖，名将的事迹一般出现在与敌国的战斗中。

因为当时将军项宠能力极高，战斗力强，还受到刘备的称赞，诸葛亮在《师桌》中提到过他。

究其原因，刘婵身边没有其他将领，只有项宠还是像样的，除了他，没有办法请教别人。

向佩将军在后期受到高度重视，以前的老兵大多年纪大了，不再有年轻时的英俊模样。 朝鲜可用的人不多。

项忠虽然没有功劳，但关系硬，又得到了秦始皇刘备的称赞，一直受到诸葛亮的赏识。

《师桌》是中国古典**《三国演义》中的一段话，是对中国古代三国时期事件和人物的虚构描写。

在“出境表”中，据说三国时期蜀国著名军事家、军事领袖诸葛亮曾提到过向冲将军。 提到香宠，意在提醒其他军事领导人在战斗中保持围兜谨慎和宏观手指谨慎的重要性。

Xiang Pet 以勇敢和渴望在战斗中证明自己而闻名。 然而，他经常冲动鲁莽地行事，他的行为往往导致生命和资源的损失。

诸葛亮在《调度表》中提到项忠，以告诫其他军事领导人不要鲁莽行事，并强调在战斗中精心策划和战略思维的重要性。

因为他对这位将军特别尊敬，所以他认为这位将军有侠义精神，发自内心，也是一个真正的爱国人士。

因为他觉得这个武将真的很厉害，所以和这个武将接触过，他觉得对方很爱国。

他一定非常重视湘宠，觉得湘宠是一个值得信任的人。 而事实上，正是因为他忠于皇帝。

整个课后桌的语气很沉闷，满是迷茫，对舒涵的未来缺乏信心。 完全没有像以前的老师那样的活力和自信。 而且从文法和文笔上看，似乎也不是出自一人之手，（诸葛亮虽然出岐山一趟后受了挫折，但以他的性格，不会一下子沦落到悲观绝望的地步）所以对后来的老师表，真的很难做出任何评价， 因为真的像是后人对诸葛亮一生的评价。