为什么《刑法》中没有对人贩子判处重刑

犯罪由法律规定，依法裁判。

谁说没有重刑？ 对绑架和贩运妇女和儿童罪的法定刑罚是死刑。

刑事责任和处罚的相称性原则应当是合法的，也应以行为的危害性为基础。

对贩运者的判决如下：

1.拐卖人构成拐卖妇女、儿童罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

2.有法定加重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;

3.情节特别严重的，判处死刑，没收财产。

将买卖妇女的买主定为刑事犯罪的标准如下：

1. 犯罪人购买被拐卖的妇女或儿童后将其出售。 一些买家购买被绑架的妇女或儿童不是为了出售，而是在购买后出于各种原因将妇女和儿童卖给其他人。 根据伪装条款的规定，应当以拐卖妇女儿童罪处罚。

2.肇事者事先与“人贩子”约定。 情况很复杂，应该区别对待：

（一）行为人指使他人拐卖妇女、儿童，进而收买的，是拐卖妇女、儿童罪的共犯，不能认定为买卖妇女、儿童罪;

2）与“人贩子”有约定，甚至已经预付了钱，但未涉及其他行为的，仍应认定为买卖妇女、儿童罪。

不，绑架儿童是一种极其严重的罪行，对被绑架儿童及其家庭造成的创伤和影响是无法估量的。

这两种罪行的量刑标准不同，拐卖、拐卖罪一般判处五年以上十年以下有期徒刑，但性质恶劣的，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

绑架罪一般可判处五年以下有期徒刑。 具体到孙海洋案，**没有认定人贩子吴某龙有拐卖罪，所以检察机关只能按拐卖罪判刑，按照法律，最多只能判处五年有期徒刑。 比起父母失去孩子的痛苦，人贩子的代价太轻了，所以拐卖罪不是为了保护被拐卖的孩子，而是为了保护人贩子，绑架罪应该废除，拐卖罪应该合并成拐卖罪， 只要是拐卖，不管是买卖，都应该判处10年以上有期徒刑！

对于找孩子的家庭来说，拐卖罪和诈骗买卖罪有什么区别，对于一个失去孩子的家庭来说，伤害程度是100%，但法律上的欺诈和买卖是天壤之别，诈骗金额最高5年，卖钱最低5年， 最高者可判处死刑;在孙卓被绑架的案件中，有可能被判诈骗罪，因为时间太长，没有发现吴飞龙卖孩子的证据，也从未承认自己收过买主的钱。 如果说吴飞龙被判刑5年，别说孙海洋不同意，找孩子家庭不同意，甚至我们几千个普通人不同意，这样的法律怎么能震慑人贩子，每一个拐卖儿童的人贩子都被抓到，可以说他只是受骗送宽人或者自己养， 并且不承认有明确的改革和经济互动，法律方面的漏洞已经把这些人贩子化为乌有，以至于他们可以肆无忌惮地行事，偷走别人的孩子，却可以安然无恙地生活。因此，要求欺骗和出售是相同的罪行，购买和出售是相同的罪行！