为什么中国历史上不能有爱因斯坦和牛顿？

这种问题要深入研究，估计写一个**可能不清楚，历史、文化、教育、制度都有一定的原因！

牛顿和爱因斯坦所经历的两个时代，恰恰是清朝的开始和终结，而从清朝的整个发现过程来看，一直奉行封闭国家对外政策，这也造成了一定程度的落后！

请输入**说明 然而，世界上有多少像牛顿和爱因斯坦这样的伟大科学家呢？

科学的发展更注重大环境和不断积累，西方世界深受希腊哲学和神话思想的影响，在人类历史上，哲学和神学是科学思想形成的重要组成部分！ 同时，文艺复兴也给了西方世界一次伟大的思想洗礼！

牛顿和爱因斯坦的出现不是偶然的，可以说是必然的，在一定程度上是科学技术积累的“必然产物”，即使没有牛顿和爱因斯坦，也会有其他人来取代他们！

因此，不可否认牛顿和爱因斯坦确实足够伟大，但过分强调他们的伟大就是“亵渎”科学，因为科学从来都不是任何一个人的功劳，科学史上的任何发现都离不开他们前辈的努力！

换句话说，我们真正的科学发展和积累了多长时间？

科学的发展是最重要的东西，积累，同时，更重要的是改变人们传统的思维方式和自己对科学的态度。

中华文明历经千百年，涌现出众多历史名人。 这些名人也为我们的国家创造了许多有用的东西，为我们的子孙后代留下了丰富的遗产。 那么，既然有这么多伟大的名人，为什么没有牛顿、达芬奇、斯特拉和爱因斯坦这样杰出的世界著名科学家呢？

首先，中国的**文化向来是封闭的，人们接触到自己的文化。 然后他们的思想都与国内事物接触，对其他国家的新事物缺乏了解，所以他们的头脑中没有创新思维。 与西方国家不同，他们的国家会派自己的使节去其他国家学习在自己国家学不到的东西，再加上谦虚的儒家文化思想，他们中的一些人也低调隐蔽，不愿意让别人知道。

人脑具有无限的发展潜力，当接触新事物时，心会被打开，同时，在不断学习的过程中，自己的学习能力也会得到加强。 所以，西方国家有那么多伟大的科学家，这关系到一个国家的领导能力，学习这件事情是西方国家生活中不可或缺的一部分。 同样，他们心中有一种进取的精神，这将成为他们心中取之不尽用之不竭的动力。

我们从网上的科学报道中得知，那些西方国家那些与常人不同的科学家，从小就接受了良好的教育，也接受了父母的管教，对自己的未来充满了期待。 此外，牛顿、达芬奇等名人大多出身特殊时期，国家无力自保，只能靠人民改变，不得不在现实的压力下想办法做出一些成绩。 它不仅给自己带来了社会地位，也给自己的家庭带来了至高无上的荣耀，但是我们国家基本上处于大统一的局面，工程学并不那么重要，古人谦虚委婉，就算有好的发明，也直接投入使用， 而且不会大张旗鼓地吹嘘，可能关心学术界的声誉，但是在古代，读者很少，所以人气不高。

对于中国来说，自秦始皇统一中国以来，它已经告别了长期的土地碎片化局面。 在后来建立的强大王朝中，既有鼎盛时期，也有衰落时期。 百姓对自己的温饱追求只是有限的，尤其是明清时期，国内是一派幸福景象。

所以，对于人民来说，他们已经习惯了这种国家和平与安全的生活，他们无法体验到一个国家的危机感，所以他们没有改变的意识，甚至想要创造一个震惊世界的伟大事业，但尽管如此，推动世界科技发展的四大发明也来自我国。

其次，国家之间也存在一定的文化差异。 国家在本国实施的政策也存在差异，西方国家鼓励本国人民追求自己想要的东西，而不是一味地依靠国家的繁荣来满足自己的要求，而中国在这方面与他们不同，这也是中国无法培养出如此优秀的科研人员的原因之一。

谁能说不出来，中国的四大发明中哪一项在外界发展史上也是头等大事，推动了历史发展进程，但从明清开始，特别是清朝，实行了封外关门的政策， 不接受新事物，举个例子，美国清朝的华盛顿和康熙是一代人，可想而知，美国和英国开始了工业革命，并在发展上取得了长足的进步，同时代的中国人在做什么?!!

所以，在时代很重要的时候，他们一系列的开明政策决定了年轻人的思想潮流，感谢伟大的祖国，感谢中国共产党，改革开放后，新中国的思想潮流十分活跃，许多发明正在兴起，相信未来中国一定能产生出少数像爱因斯坦这样的人， 牛顿！

你的结论也很武断。 指南针、火药和五行是在公元前400年发明的，磁场是法拉第在公元1831年发现的。 相差2000年！

你是否用2000年前的发明来证明2000年前的文化弊病？ 事实上，欧洲的许多伟大成就都是在17世纪和18世纪左右取得的，许多伟大的科学家也是在18世纪之后，也就是工业革命时期。过去，我国是世界上最先进的国家，一直是经济、文化、科学和技术的中心。

仅仅因为它被一个曾经落后的文明所超越，就太冒昧了，怀疑几千年文化的起源。

只是还没出来，不是说不能出来。

换句话说，有很多人具有相同的地位，从现代历史的角度来看，他们是失败者。

但就古代历史而言，远不止爱因斯坦·牛顿。

正因为如此，我们才需要为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。

中国古代是靠经验做事的，比如勾股定理，中国人也发明了它，但定义不是中国人定义的名字。

如果你想到什么，你有没有听说过在国外丢失了一些东西？ 很少，对吧？ 看看中世纪各种欧洲艺术家和科学家、医生的大量手稿。

而中国很多东西都是靠师傅带徒弟，口口相传，传授的是技术和经验，而欧洲从文艺复兴开始改革教育，现代学校教育体系，靠课本，老师主要靠课本和手稿学习。

中国呢？ 很多艺术已经失传了，原因是它是被人传承下来的，如果人们不做，或者人越来越少，它就会慢慢消失。

而且，中国没有任何科学概念，没有把一些科技进步科学化，而只是经验上的。

比如农业，中国很早就发明了长耕，但中国古代人只知道这么高的产量，却没有研究为什么。

1000多年后发明长耕犁的欧洲人记载，龙腾的四大好处，土壤肥力易恢复，通风良好，日照灌溉均匀，农民可以在长耕中行走，方便去除杂项。

就是这样。

无法分辨谁更好或更好，因为他们都是达到时代巅峰的人物。 无论是在智力上还是在成就上。 只能说各有特色，各有贡献，谁错过了，谁就成了世界的损失。

1.牛顿是十七世纪的人物，他在24岁之前完成了他传奇人生的大部分成就，比那个时代还要早一百多年，正是因为超前了太多年，所以牛顿在晚年相信了“上帝的力量”这种莫名其妙的超距离效应，是上帝解释的， 但以牛顿的智慧，我不相信他会迷失其中，也许他真的看到了什么。

2. 阿尔伯特·爱因斯坦是一位美国科学家，曾受洗于第二次世界大战，是德国人。 他在童年时期的天赋远不如牛顿，和你我一样是一个普通的学生。 在大学里，坚实的基础为他提供了将来成为物理学硕士的潜力。

凭借他惊人的想法，他写了一系列狭义相对论和质量与能量守恒方程。

牛顿和爱因斯坦之间没有直接关系，只有他们的物理学理论之间。 爱因斯坦的相对论是以矢量合成定律为基础，修正牛顿万有引力定律，为爱因斯坦的理论奠定了基础。

爱因斯坦假设，根据平方反比定律，对于远距离，两个质量之间的吸引力比结果下降得更快。 这样一来，物质的平均密度很可能在任何地方都是一样的，即使是在无穷大的地方，也不会产生无限的引力场。 这使我们摆脱了讨厌的观念，即物理宇宙应该有一个类似中心的东西。

爱因斯坦认为，牛顿理论的基本困难在于它只有一个参照系，即绝对参照系，而没有第二个参照系，即相对参照系，它只研究物体相对于绝对参照系的万有引力定律， 也就是说，一个惯性系，并且不研究物体相对于相对参考系（即非惯性系）的万有引力定律，因此它的万有引力定律只对惯性系有效，而对非惯性系无效，一旦牛顿万有引力定律应用于非惯性系， 这注定是错误的。因此，有必要引入第二个参照系，即相对参照系，并根据矢量合成定律修改牛顿万有引力定律，使其不仅对惯性系有效，而且对非惯性系也有效，这样应用于非惯性系时就不会出错。

爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论比牛顿的万有引力定律更深入、更有启发性。

从目前的情况来看，牛顿和爱因斯坦的贡献是非常巨大的，如果真的要排在第一位，应该并列第一，谁才是第一人，是不可能确定的。

因为这两个人的理论改变了我们的研究方向和随之而来的生活方式，从某种意义上说，他们都影响了世界的发展，而且从影响程度上来说，我个人认为爱因斯坦可能稍微大了一点，但这还不足以抹杀牛顿的功劳。

但从这两个人的研究方向来看，我觉得爱因斯坦应该能比牛顿的牌走得更远一点，因为牛顿在那之后在科学上找不到答案，所以他开始研究神学，神学里的那些东西都是虚无缥缈的，但爱因斯坦一生都相信科学，所以爱因斯坦的能力可能比牛顿略高一些。

科学在进步，人类也在进步，在上个世纪，牛顿发现了万有引力，这一系列定律使牛顿成为非常有名的物理学家。 同时，爱因斯坦也是一位非常强大的物理学家，发明了灯泡等一系列电子产品，为人类开辟了电子之路。 在21世纪，没有比他们更强大的人了，其实不是没有，而是他们没有那么有名，因为现在技术在不断进步。

当然，学习科学越来越难，所以在当今的科学界很难引起轰动。

1. 有人问今天的科学是否停滞不前。 其实事实并非如此，人类科学一直在进步，但一直没有被看到。 牛顿和爱因斯坦奠定了物理科学的基础，然后是人类继续建造地板的过程。

虽然基础重要，但要建造的地板也很重要，科学并不像人们想象的那么简单，如果你想发明，你可以发明。 需要长时间的学习和发现才能实现更多的技术。

其次，牛顿和爱因斯坦奠定了物理学的基础，但他们没有开发现代火箭。 现在火箭是一个大项目。 一般来说，这种项目是由一个科学团队完成的，所以研究团队中谁的人并不多，但这并不意味着这个团队中的人不优秀。

他们也是伟大的，只是未知的伟大。 人类一直在进步，科学也在进步，但现在的发明已经不像以前那么耀眼了，所以在那之后就不会再有著名的科学家了。

3.但实际上，如果将牛顿和霍金进行比较这是对霍金的严重高估。 在他们面前，霍金更像是一个科普作家，而不是一个科学家。 杨振宁虽然很有名气，但很多人都不知道他的成就有多高。

霍金和杨广为人知，而其他当代科学家则不太为人所知，因为他们的故事更具交流性。 传播故事是人类的天性，牛顿和爱因斯坦之所以如此出名，与他们的故事有关。