-
女儿国并不完全是虚构的,但真实的是,我国历史上确实有一个女儿国。 在我国云南和四川的交界处,确实有一个地方叫女儿国,这和电视上说的一样,几乎都是女性,不仅如此,它最大的特点就是这个国家很多大官都是女性担任的, 而男人几乎没有地位。
其实女儿国在历史上是真实存在的,根据历史学家的说法,女儿国在历史上也被称为东妇国,这个国家大部分都是由女性主导的,这其实是母系社会的缩影。 但与《西游记》中的描述不同,没有一个人,这是不科学的。 东方妇女王国的女性占据绝对的主导地位,男性只是她们的附属品,女性拥有领导权和决定权。
-
我觉得是有的,女儿国的故事广为流传,甚至还有荒诞的史料记载,所以我觉得是真实的,就像母系社会一样。
-
很多中国游客在参观完国内景区后都想出国,世界上每个国家都有自己的文化和传统,他们的一些习俗对中国人来说可能很陌生,所以现在出国旅游也是一个非常受欢迎的项目。 虽然有些事情对我们来说听起来很荒谬,但在其他国家确实存在,所以经常出国看看世界也是一个不错的选择。
在中国名著《西游记》中,有一个女儿国,都是女人,女儿国的女人很漂亮,女儿国的国王和唐僧之间也有关系。 很多读者会好奇现实生活中女儿国的存在吗? 事实上,世界上确实有一个女儿国。
大家都知道,佛教起源于印度,而现实生活中的子国其实是在印度,一个叫西隆的地方,在印度东北部。 如今,西隆的妇女人数非常多,这里的女人不仅要做家务,还要负责挣钱养家糊口,所以西隆的女人很勤奋,也很勤奋。 大家想必都看过《西游记》,不知道大家有没有看过《西游记》?
**比电视剧还好吃。 如果您有兴趣,请不要错过。
-
女儿国没有真实存在,全是作者的虚构和其他人的谣言,《西游记》中的很多故事都是虚构的,史书上也没有关于女儿国的记载。
-
《西游记》中的故事都是有点幻想,加上艺术处理,最终的作品并不是《西游记》中的东西是真实的,而是女儿国真实存在。 中国历史上确实有一个女儿国,《唐朝西域志》提到生活在雪山中的东妇国,这个国家“天下以女为王,因为女是国”,在《老唐书》中间有一段记载:“东妇国,西羌的别称, 是西海富婆国,所以叫东妇燕,由此可见,历史上确实有个女儿国,而且是在西域。
-
《古唐书》有记载:东妇国,西羌的另一种,西海有个妇国,故叫东妇燕。 庸俗的女人是国王。 东与毛州、党乡相连,东南与崖州相连,由洛奴、白狼隔开。
古唐书记载的东姑娘国可以说是历史上的女儿国,东姑娘国的建筑大多以瞭望塔为主,皇后住在九层的瞭望塔里,普通人住在四五层为标准。 国家的主要政治权利由女性控制,男性的主要任务是在国外服兵役,保卫国家。 这种政治制度有些类似于原始社会的母系社会。
四川省甘孜州丹坝县的碉堡可以生动地诠释当时的建筑风格。 说到碉堡式建筑,我也有幸走访了福建的少数民族。
-
它确实存在,就在云南和四川的交界处!
他们大多是女性,掌握权力的人是女性,男性没有地位。
-
历史上的女国和电视剧之间有一些差距。 首先,女儿国并不是吴承恩老人的首创,古代著名的**《镜花渊》中有很多篇幅描写过女儿国,甚至在官史《三国志》和《后汉书》中,都有这样的记载: “王爷问老人,东海有没有人住?”
长老说,海中有一个国,只有女人,没有男人。 在乡下还有一口井,看井就有可能生孩子。 “看井里的水就能生孩子,这和《西游记》里子木河的设定很相似。
-
没有男人的女儿,就没有真正的国家。 《西游记》中的女国是从母亲的社会演变而来的,虚构的女儿园由此诞生。
-
历史上没有女儿国这样的东西。 因为《西游记》的大部分内容都是杜撰的,是作者异想天开的想法,所以才有这样一本书。 而且这个女儿国没有真正的存在,不然你怎么会只喝水生孩子,孩子呢,这也不符合科学依据。
-
我想可能有,但可能不是一个国家,而是一个母系氏族部落,也不一定没有男人,但地位肯定没有女人高。
-
你要问我,历史上真的存在一个女儿国吗? 我好像听说有这个女儿国。 这与我们当时的情况正好相反。
这个王朝是父权制的。 然后情况正好相反。 当时,这个国家是父权制的。
女儿们在那个时代的王朝中地位很高。 绝对不是,就像《西游记》里扮演的那个女儿国,没有男人。 当时女儿地位很高,所以国名改为女儿国。
-
在古代,我们从母系社会变成了父系社会,女儿国似乎就是母系社会,所以我觉得不是想象出来的,而是有事实依据的,我们的后代会去想象和编纂它,让女儿国的故事更加立体和真实。
例如,云南的泸沽湖地区仍然保留着原母系氏族的遗产。
此外,《山海经》中的西王母也是女儿国的退位。
-
女儿国,历史上被称为“东女国”,原位于公元唐朝西部。
6世纪、7世纪兴起的部落和地方政府,是川西和整个藏族人民历史上重要的古代文明。
-
我觉得历史上确实有一个女儿国,因为虽然有一个女儿在饿游戏中第一次见到她,但女儿国被记录在史上,自然是有的,只是后来可能被毁了,现在看不到了,或者他们在某个地方的电影里。
-
女儿国是不可能存在的,如果有女儿国,那么这些女人**来了,就不可能从石头里出来,女娲也不可能捏出来,这是一个很简单的道理,所以女儿国是不存在的,而存在的女儿国也只是在西游记的神话里!
-
的确,确实有一个女儿的国家。 虽然无法证实,但它可能是母系社会的残余,而且确实存在。
-
在历史上,确实有一个像女儿国一样的地方,而这个地方就是东妇国,一个女权主义的国家。 在青海的传说中,东奴国是一个没有人的国家。
-
我认为是有的,也许是少数民族或妇女聚集在某个地区的地方。 既然作者有这种想象,那一定是以事实为依据的。
-
女儿国是真实的,但并不像《西游记》中写的那么夸张。
-
它不应该存在,那时候是一个比较落后的母系社会,男人都在外面,被误认为是女儿国。
-
确实有女儿国,但电视上不是没有男人,而是与现在的人相反,女人比男人更受青睐,所以当时女性的地位很高,所以才叫女儿国。
-
没有女儿国这样的东西,但应该有一个母系社会的国家。 在这个国家,女性说了算,女性的地位明显高于男性。
像《西游记》里那样完全是女性是不现实的,因为没有男人怎么能繁衍后代。 真的是在母亲和紫河边吗?
-
我想是有的,而且可能在我们当时不知道的地方有母系氏族。 这与我们现在在热带雨林中可以找到的原住民是一样的。
-
本来应该存在的,但不应该真的是没有男人,应该是母系社会,现在泸沽湖不是俗称的女国吗?
-
女儿国在历史上是真实的,但与《西游记》中的女儿国不同,女儿国被称为东女儿国。东方妇女之乡是一个以女性为中心的社会制度,但它并不像文学作品中所说的那样依靠母子河的水来生育和繁衍后代。 当时东妇国有四万多人,一般人上下住6层,皇后住9层,这也显示了东妇国的建筑水平。
东方妇女之国的特点是女性比男性更受重视,主要的政治权力掌握在女性手中。 男人的任务是在军队服役和保卫国家,这种政治制度与原始社会的母系社会非常相似。 <>
很多人认为女儿国就像《西游记》里说的一样,都是女人,没有一个。 所以我觉得女儿国是很多女孩子非常向往的地方,但事实并非如此,因为社会制度不同,所以她们要面对的事情也大不相同。 东女国是书中提到的女儿国,但差别还是比较大的。
因为神话永远只是神话,所以它们不能被解释为真实的现象。 <>
也正是因为达不到真相,才让大家质疑女儿国的存在。 所以,历史上有真人,这说明作者吴承恩在查阅历史之后,对历史上的一些现存的东西稍作修改,然后呈现给观众。 不过,与历史的真相相比,其实书中写的会有些夸张。
如果你想知道,你可以去历史书上查一下,这样你就可以了解你想知道的事实和真相。 <>
而当你看《西游记》的时候,不要太相信其中的女国故事。 毕竟,人类不可能是雌雄同体的,他们不能仅仅靠喝河水而茁壮成长。 一定要理智客观地看待这个故事,这样它就不会开玩笑。
-
它应该是真实的,因为历史上有相关的记录,而且那个地方有很多女性。
-
在历史上,确实存在着一个女儿国,当时被称为东妇国,位于唐朝西部,是一个文明古国。
-
是的。 这在历史上是正确的,因为历史上有明确的记载,而且记载非常详细。
-
没错,就是因为历史上确实存在这样的情况,所以电视剧里才会有这样的素材。
-
一个只有女性的国家不可能不存在。
-
你说什么样的国家是女儿国,一个女儿国,一个女儿国是女人,而且国家很多? 都是女人。 反正我就是这么说的。
花木兰:隋朝人,河南省商丘市玉城营国镇周庄村人。 隋恭帝伊宁年间,突厥人攻占边疆,花木兰假扮**,代父参军,在境内作战12年,立下了许多功绩,没人发现她是女人,回朝后,她就被封为尚书。 >>>More
历史的。 夏本记中记载的夏朝血统,与书中《殷本记》记载的商代世系一样清晰,商代的世系在安阳阴墟出土的甲骨中得到证实。 >>>More
其实没什么区别,都是以三国为背景的电视剧,西晋史学家陈寿写的《三国志》,还是明代作家罗冠忠写的《三国演义》。 而且它们都有自己不同的特点,《三国演义》是因为拍摄时期恰逢电视兴起的时代,所以很多画面和人物可能已经家喻户晓,女人和孩子都为人所知。 而《三国志》就是因为拍摄时间稍晚,所以很多人总是喜欢拿这两部电视剧做比较。 >>>More