-
最根本的问题应该是我们在国力方面输了,指挥失误也是非常重要的原因。 希特勒虽然是战争天才,但他并非不明白国力在战争中对战争胜负的重要性,但希特勒错误地估计了世界形势的基本形势和各国的国力。
当时,国家在世界上的战略形势和实力是美国、德国、苏联、英国、法国、日本、意大利(尤其是西方列强),这在第一次世界大战中得到了体现,但人们不明白希特勒为什么会鄙视美国的存在, 希特勒误判了德国、俄罗斯、英国、法国、美国、意大利,虽然他正确估计了苏联的实力,这是英法没有预料到的,但致命地低估了美国的实力,是因为距离吗?希特勒对墨索里尼说:“元首,那个由犹太人(指罗斯福)统治的国家不用担心,只要我们摧毁苏联,整个欧洲都在我们的脚下。
摘自《第三帝国》。
在后来的战争中,整个欧洲都得到了洋基队的大力支持,让英国人振作起来,导致英国没有投降,这为后来的诺曼底登陆创造了条件,再加上苏联战场和战争中的重大失误,由于苏联的反击和盟军第二战场的开启, 这导致了第三帝国的迅速灭亡。第二战场的开放主要是心理上导致了德国的崩溃,但战争力量仍然是次要原因。
斯大林保卫斯大林格勒后,一再要求英美盟国尽快开辟第二战场,以减轻对苏联的压力,但当第二战场开辟时,第三帝国迅速崩溃,这是斯大林没有想到的,战后斯大林一定后悔英美盟国没有为占领更多领土而战, 事实上,如果第二战场的开放没有导致德军的崩溃,德国就不会这么快崩溃,斯大林应该知道这一点。
-
德国本可以统一欧洲,但希特勒在他应该进攻或不进攻的时候放走了 300,000 名英国和法国精锐士兵。 过于自负的西线在战场结束前就开始进攻苏联,对苏联犯了许多指挥错误。
在没有好帮手的情况下,他们几乎单枪匹马地平定了欧洲、意大利、日本,然后进攻美国,德国被迫成为美国的敌人。
当英苏对立时,苏联人民和全国人民进行了顽强的抵抗。 英国皇家海军航空队,德国劣等空军。
消费不起。 再把美国加入战争,可以说已经结束了。
总而言之,有几个致命的错误命令,提前攻击苏联,没有一个真正的盟友。 结果是这群人被杀了,就像一个人再厉害,一个人也不可能战胜几十个人一样。
-
标题只字未提,是最有力、最优秀的典型脱胶评论。 分析:以上面这个人不说,除了微操纵大师,你们国家元首也不会说,咱们说军队本身,大规模的集束闪电突击行动,就像成吉思汗的蒙古铁骑兵横扫澎湃,一旦攻势受挫停滞不前,不注意战略防御(曼施坦因, 莫德尔不好),倒在苏联红军面前,虽然国力强,但战术战略不强。与士兵的素质相比,即使德军拥有优秀的贵族教育,但在吃苦耐劳方面仍然不如苏军。
至于协调稳定的美军,德国在现代战争(导弹和喷气式飞机)的概念上落后于美国。 最后,我们来谈谈单兵的素质,如果和当时的八路军相比,一个德国士兵可能有百种死法,甚至知道。
-
多线作战。 世界上最强大的军队是什么,最好的,那些都是宣传,没有价值,日本当时说,“无敌”,怎么样!
德国战败的主要原因是英国没有解决进攻苏联的问题,尤其是忽视了北非,而北非的失败,整个意大利都漏了出来,这就是多线作战的问题,希特勒本人也没看这个。
-
没办法,第三帝国的敌人太多了,而且是两条战线作战,双方的地理优势显而易见。 一方面,英吉利海峡危险,另一方面,莫斯科路长,路况差,甚至铁路轨道系统也与欧洲不同。 结果,双方都被打了,双方都没有被击中。
盟友们不出力气,意大利老帮太忙了,小鬼子们只顾自己,心思不和帝国一样,然后美国来趁井而上,最后大胡子同学坚持不住了,拔罐了。
-
在与全世界的战争中,军队确实很强大,但一旦打了一场长期的消耗战,敌人就无法迅速被消灭,领土小、资源匮乏的缺点就会爆发出来。 现代战争是从经济和综合国力方面进行的。
-
珍珠港事件,希特勒向美国宣战。 美国工业实力雄厚,德国在3个总动员时期中名列前茅。 在现代战争中,争取的是国力,而军事实力是建立在国力之上的,指挥艺术和士气已经退居二线。
-
一言以蔽之,综合国力资源差距。
-
简单来说,就是吃死,一个人强,抵挡不住一群狼的围攻
-
在多条战线上作战,打了一场消耗战。
-
资源拖累,人力跟不上,胡子盲目发号施令。
-
德国输给了以美、英、苏为主的反法西斯同盟,包括苏联在内,中国也在这个同盟中,实力不足是其失败的最重要原因;仅美国的军事生产能力就超过了德国、日本和意大利的总和。 而英苏的生产能力也相当强,强者战胜弱者只是时间问题,轴心国的整体实力不如同盟国。在战略上,德国两面作战,超越了自己的极限,轻率地进攻苏联,却没有彻底打败英国,虽然双方打仗的理由有100个,双方不打仗的理由更是1000个,而且没能控制日本进攻美国,导致美国参战, 失败是不可避免的。从战略上讲,德国没有发展战略空军,尽管英国空战失败,但空军实力依然存在,但错失了发展战略空军和空袭的机会,43年后,美国和英国空军对德国本土进行了大规模空袭, 德国的工业被摧毁,军队无法补给,实力不断下降,后期苏联战场一直以弱兵弱兵力作战,只有输有退。
从技术上讲,德国太过强调完美,成本太高,靠质量胜于数量,不如苏军实用,只要坦克能跑能打,就好,靠数量取胜质量,好老虎抵挡不住狼。 在战术上,希特勒经常无视军官的意见,坚持我行我素,就像巴巴罗萨计划、马耳他和斯大林格勒一样,导致军队使用不善,损失巨大。 德国的失败甚至能被自己的弟弟西班牙和土耳其看出来,他们不在帮派中,德国冤枉无助,弟弟意大利也不生气,他会以10比1的比分输掉,他会先在北非浪费自己的力量,他必须帮助希特勒(隆美尔)。
日本也加入了这个团伙作为最后的手段,并没有帮助他对抗苏联,而是自己去挑衅美国。 最可怜的是日本,也想动苏联,不想在张孤峰和诺曼坎的战斗中丢裤子,只好动用海军的力量欺负英法荷,想抢印尼的石油(当时美国以日本侵华为由停止向日本出口石油), 不小心动了美国,地球上人都知道了。石油,现在3岁的孩子都知道东北地下有很多,不知道为什么小日本没有发现,如果有石油,历史可能是另一种书写方式,想到这里,每个中国人都能在梦中笑着醒来,日本鬼子都心碎了。
-
因为希特勒用他的魔法让很多人爱上了他,自然而然地,他拥有一支庞大的军队。 加上高级**,就这样。
-
德国人**更好,加上一个好的指挥官。
一旦德国打败苏联,苏联的资源和重工业将为德国的战争机器提供更多的血液,德国的主力部队可以回头德国,全力进攻英国,进入北非支援隆美尔,只要这些部队加入隆美尔,英美联军就会被打败, 德国能够掌握苏伊运河,占领英国的命脉,保证德国的资源线,让德国进入中东,获得更多的石油,在这种环境下,德国海军肯定会建造大量的主力舰,征服英国只是时间问题,美国进攻美国也只是时间问题, 而美国所有主力都在太平洋与日本作战,如果在大西洋遇到德国,他们肯定会失败,
如果它赢了,首先,英国将不得不接受它,从敦刻尔克撤退的大量军队留在英国,法国流亡**也在英国。 >>>More