赵国马是历史人物 5

发布于 历史 2024-03-29
19个回答
  1. 匿名用户2024-01-26

    赵括。? 公元前260年),应氏姓赵氏。战国时期,他是赵国人,赵国名将赵浩之子。

    赵括对军事书籍很熟悉,但他缺乏战场经验,不懂得灵活变通。 赵孝成七年(公元前260年)的昌平之战中,赵国的秦反阴谋以赵括取代了老将连婆。 赵括义扭转了连坡的策略,改守为攻,主动在昌平(今山西高平西北)全线进攻秦军。

    秦国将军白起分兵两路:一路佯装失败,将赵军引到秦军的城墙周围; 一路切断赵军后路,实施反包围,使赵军的粮食通道被切断,困在昌平。 最终,赵军46天不吃,四路五次突围,赵括亲自率领战士突围,英勇杀敌,被秦军枪毙,四十多万赵军投降,然后被秦军击殆。

    马谭(190 228年),字年轻,襄阳宜城人(今湖北宜城以南),马良在役的弟弟[1],蜀汉**,三国时期将军。 当初跟随刘备入蜀为荆州工人,先后担任绵竹县长、成都县长、岳王太守。

    蜀汉宰相诸葛亮任命他参军。 马谭才华横溢,擅长军事战略。 诸葛亮对他一直很重要,每次见面和交谈,从白天到黑夜。

    建行六年(228年),马谭在诸葛亮北伐时,违反诸葛亮的战令,导致阵亭阵亡,撤退后被诸葛亮斩首。

  2. 匿名用户2024-01-25

    两者都有军事理论,但不能在具体实践中研究和应用。

    不过,相对来说,赵括还不如马炎。 马坦孙松树是军队中比较成功的政委,平日里对思想建设的把握至少还有一套樱桃枣,能给总司令提出正确的建议。 而赵括比马更嚣张,但一听说白奇也在敌阵中,他就吓坏了。

    赵括的案例可以归结为一个成语:纸上谈兵。

    马谭的故事被演绎成歌剧(《迷失街亭》)是孝道。

    也因《三国演义》的影响,形成了大量的民间语言。 休息后:

    诸葛亮泪流满面地砍马——执法如山。

    诸葛亮泪流满面地斩杀了马坚——他想先当皇帝。

  3. 匿名用户2024-01-24

    马健是三国时期的历史人物,他是三国时期的蜀国将军,但他最著名的历史事件是“诸葛亮含泪斩马剑”。

  4. 匿名用户2024-01-23

    三国时期,他是蜀国诸葛亮的门生。 他熟悉军事书籍,但缺乏实战经验。 导致街亭失守,逼诸葛亮撕马杀马......

  5. 匿名用户2024-01-22

    纸面上最根本的就是自以为是,但实际上大家或多或少都能分析战场上的各种环境,少一点就有可能失败。 如果看他们两个,马就多了几分自以为是。 因为昌平之战,赵括的策略还是比较温和的,问题出在秦国士兵的实力上,赵括没想到秦国士兵会如此凶猛。

  6. 匿名用户2024-01-21

    赵括,他的失败毁了一个国家,马的失败只毁了一场战斗。

  7. 匿名用户2024-01-20

    当然,与赵括相比,赵括是第一个纸上谈兵的人。

    赵括在历史上是一个极具争议的人物,在赵括的昌平之战中,秦国和赵国之间的一场重大战役,但因为赵小成王想要改变两国之间的僵局,他不愿意听从各方的劝阻。 坚决使用赵括作为这次战役的主将。 敌方议论选秀,却来了个白琦,要知道白琦当时是无敌战神。

    即便如此,赵括也丝毫不畏惧,冲锋在战争前线,在四十六天弹药和食物耗尽后,赵括死在了战场上。 <>

    1.赵括死在了白七 赵括死在了昌平之战中,但他其实不能为自己的死而怪自己,在这样的条件下,再加上对方派来的最可怕的白七。 长平之战后,就连白起都说,秦军虽然打赢了昌平之战,但也付出了不少代价。 在第一次昌平之战中,赵括声名狼藉。

    赵括在这场战役中的失败,直接毁掉了整个国家,这也是后世在谈起纸兵的时候,往往会第一时间想到赵括的原因。 <>

    二、马潭的失落街亭 失落的街亭 第一次战斗发生在诸葛亮北伐期间,诸葛亮攻打岐山时,大家景举建议以前任将军魏延、吴仪等人为前锋,但诸葛亮不想听别人的建议,只好派马谭率领军队作为主力, 但马谭并没有按照诸葛亮原定的计划在街亭来,他先是丢弃了水源,然后跟着众人到南山蹲下,却不想占领山下的小镇。然后敌军到达山脚下,包围了山,同时切断了马谭等人的水源。 敌人大举进攻山,士兵们四面八方逃窜。

    这场战斗以大败告终,诸葛亮因为失去了结亭的重要据点,没有办法继续战斗。 回到汉中后不久,马就被处死了。 <>

    其实赵括和马都纸上谈兵,因为赵括在这场战役中损失惨重,直接导致了一个国家的灭亡,但是马虽然在这场战役中也被打败了,但损失完全不如昌平战役的一小部分,所以与马坚和赵括相比, 赵括是第一个在纸上说话的人。

  8. 匿名用户2024-01-19

    其实最适合镇卫街亭的人就是马黛。 此人与赵云、魏延一样勇猛善战,与曹骏有过正面交锋,作风颇强,而且以他的士兵为主,对曹钧的性格非常熟悉。

  9. 匿名用户2024-01-18

    马岱,我们都知道,马当初之所以失败,就是因为他缺乏经验,而此人不仅勇于战斗,而且战斗颜值非常丰富,而且对敌将也非常了解。

  10. 匿名用户2024-01-17

    就是魏彦,因为魏彦不仅武功强,而且熟悉兵法,领战过很多次,有带兵打仗的经验,所以魏彦才是最适合守卫街亭的人。

  11. 匿名用户2024-01-16

    最合适的是吕布,因为吕布是三国第一凶将,没有人是吕布的对手,所以吕布在这里守起来是万无一失的。

  12. 匿名用户2024-01-15

    我觉得应该属于赵匡,因为他是一个比较有能力的人,而且是一个情商很高的人。

  13. 匿名用户2024-01-14

    马谭是更多的菜。 马谭的街亭可以说是以光速迷失了,防守的时候根本没有战术抵抗力。 相比之下,赵括在最终被击败之前,将秦军拖了至少几个月。

  14. 匿名用户2024-01-13

    当然,是马健更注重菜品。 因为赵括有一定的天赋和能力。

  15. 匿名用户2024-01-12

    赵括换了菜,马至少用了“逆水战”的军事手法,却没有因地制宜。

  16. 匿名用户2024-01-11

    1.他们都是男人,古代中国男人;

    2.都是士兵,都是军官;

    3.他们都生活在战争时代,带领士兵上战场;

    4.口才一流,能充分施展才华;

    5.他们都熟悉军事书籍和军事理论,堪称军事理论家;

    6.他们都不知道战变,只知道兵书上的理论;

    7.两人都战战败(尽管一个死在战场上,另一个死在帐篷外);

    8.赵浩警告赵王不要利用赵国,刘备警告诸葛亮不要利用马,但同样的事情是,他们俩最后都被委以重任,都带来了灾难性的后果。

    9.他死后被人津津乐道,留下了一句成语,一个是夸张的(马谭),一个是纸上的(赵括);

    10.现在他们都是人们教育、工作、学习、生活的反例,死后一千年都没能安居乐业,到处被挖出来传播。 虽然很多嘲笑他们的人,比如我,在学校学到了很多技能,却有夸大其词的文凭,但是他们有什么资格嘲笑这两个老人。

    但似乎在放声大笑赵括和马之后,我可以把理论和实践联系起来,我已经用夸张和纸上谈兵划清了界限,所以我也和大家一起笑了,笑得很自信,很响亮!! 不信我,听着:哈哈哈哈!!

  17. 匿名用户2024-01-10

    总之,他们都是取得了一定成绩的武将。 两者最大的区别是:马更死板自私,赵括更纸上谈兵!

  18. 匿名用户2024-01-09

    他们都只注重理论,而忽视实践。 但马比赵括强,因为马至少可以当一个好的战斗参谋。

  19. 匿名用户2024-01-08

    纸上谈兵只会是一套僵化的规章制度,不会是实战。

相关回答
8个回答2024-03-29

赵括被秦军枪杀。

赵括(? 公元前260年),应氏姓赵氏。战国时期,他是赵国人,赵国名将赵浩之子。 >>>More

2个回答2024-03-29

汉初,陈平因功绩被广泛任命为右丞相,周伯被任命为左丞相,军事功绩突出。 陈寅觉得继续当右丞相很难,于是把右丞相的位置让给了周博。 有一次,在周博的协助下上台的汉温帝,问每天进出朝廷多少钱粮,周博无语,一旁的陈平却应付了轻松。 >>>More

8个回答2024-03-29

林相如也是让连破愧疚的太监。

14个回答2024-03-29

自古以来,朝廷官员都是根据他们的品德或人民的支持率来选拔他们入宫的但很快这样的制度就被石氏族人抓住了,大家互相推荐,很快朝廷里能做实际事情的人就不多了,只有一大群溜拍马的人。 直到隋朝实行科举制度,虽然制度是好的制度,但经过士大夫的激烈反抗,隋朝最终垮台了。 >>>More

13个回答2024-03-29

1.纸上的历史人物包括赵括。

2.纸上谈兵:谈兵纸上谈兵。 >>>More