要求对版权侵权进行案例研究和分析

（一）著作权民事纠纷，由中级以上人民法院管辖; 2.各高级人民法院可以根据其管辖的实际情况，指定若干个基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件; 3.侵权行为发生地、侵权复制品存放地、封存地、被告人住所地人民法院对侵犯著作权民事诉讼具有管辖权。 《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权引起的诉讼，由侵权发生地或者被告住所地人民法院管辖。

中华人民共和国著作权法第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人遭受的实际损失或者侵权人的违法所得赔偿权利人; 与侵权人的权利发生争执的人的实际损失或者违法所得难以计算的，可以参照权利使用费给予赔偿。 故意侵犯著作权或者有权利升级著作权，情节严重的，可以按照上述办法确定的数额一倍以上五倍给予赔偿。 权利人实际损失、侵权人违法所得的贺则、权利使用费难以计算的，人民法院应当根据侵权情况判决赔偿500元以上500万元以下。

类别： 社会生计 >> 法律.

问题描述：A在个人邮箱中向班上的每个人发送了一封自制的新年贺词。 学生B认为演讲很有意义，就放到了BBS上。 甲认为，乙侵犯了其出版权、转载权和信息网络传播权。

B认为，将每个同学结婚并寄一封信到邮箱已经完成了出版行为，并且根据《著作权法》属于个人欣赏的合理使用。 甲的申索是否有效？ B 的行为是否合理使用，为什么？

分析：甲的主张成立。 A向班上每个人的邮箱发送演讲稿不是公开行为，邮箱也不是发布工具，所以不能算是公告。

B的行为不属于合理使用。 根据著作权法第二十条的规定，在下列情形下，可以不经著作权人许可，不向著作权人支付报酬而使用作品，但应当注明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）将他人发表的作品用于个人学习、研究或鉴赏;

贾志刚诉佛山人民广播电台，著作权侵权纠纷上诉案。

贾志刚是《贾志刚说春秋》一书的著作权人，声称佛山电台未经其许可，在两个频道**大量使用了《贾志刚说春秋》节目**中《贾志刚说春秋》的内容，不符合广播机构法定许可的规定，构成对其著作权的侵犯。 据该公司称，法律没有明确要求广播电台在播放他人已出版的作品时注明作者和作品名称。 即使考虑到作者身份的要求，佛山电台在广播音频和第三方**中反复提及《贾志刚说春秋》一书和作者，意在表明作者和作品名称。

因此，佛山电台的行为是法律允许的行为，并不侵犯贾志刚的著作权。 一审法院认为，佛山市广播电台的行为不符合《著作权法》第四十三条第二款关于他人作品法定许可的规定。 佛山广播电台不服一审判决，提起上诉。

因此，北京知识产权法院认为，佛山广播电台的《听天下春秋》节目不符合广播电台法定许可的规定，构成对贾志刚著作权的侵犯。 佛山电台的上诉被驳回，维持原判。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第一条，是为了保护文学、艺术、科学作品作者的著作权以及与著作权有关的权益，鼓励有利于社会主义精神文明和物质文明建设的作品的创作和传播，根据宪法制定的， 促进社会主义文化和科学事业的发展和繁荣。

1. 李的言论是非法的。 根据《著作权法》第二条：“中国公民、法人或者其他组织。

专业作品，无论它们是否是。

无论是否出版，均应依照本法受版权保护。 因此，李的抗辩不成立。 2、李先生侵犯了张先生的著作权。

适用于著作权法第四十六条第一款第五项“剽窃他人作品”的侵权情形（李某未经张某许可，擅自复制其作品原貌，用于商业活动）。 3、李先生商标专用权有效期为2002年2月10日至2012年2月9日，享有商标专用权（李先生胜诉）; 商标被撤销，申请记录不予保留，商标专用权不享有（李先生败诉，商标被商评委撤销）。

很有力的回答，事实是，未经他人许可，用于商业活动，就是侵权，当初只是借给你，你居然抄袭了别人的作品来完成商标，如果李胜有10年的时间，如果他输了，商标就会被撤销，专利权就结束了！

不侵权。

1.绘画、书法、雕塑和其他艺术品的原始所有权被转让。

所谓著作权侵权，在本案中，钱氏的著作权和画作的所有权已经分离，所有权一直掌握在张某手中。 张某可以把这幅年画放在家里看，或者展出，或者出售，甚至砸砸，砸，烧，他有权这样做，但他就是不能说："我画了这幅画！

这显然是钱学森画的画，所以张不能说他画的！ 因此，张某并未侵犯钱某的著作权。

一般来说，有三种类型：调解、仲裁和诉讼。

1、调解：做调解是处理案件最优先的方式，通过第三方的调解，可以根据沟通内容决定是否达成协议。

2、仲裁：如果著作权纠纷是基于合同条款，当调解不成功时，可以按照合同条款通过仲裁解决。

3.诉讼：这是最常用的解决争议的方法，如果调解不成功，仲裁裁决不履行，可以通过诉讼解决。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十二条 改编、翻译、注释、编排现有作品的作品，著作权由改编、翻译、注释或者编排的人享有，但在行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。