运营商互联网金融18个月后发生了什么？

不管靠不靠谱，我们一起来看看运营商推出的理财产品和互联网理财产品的区别，自然会懂得如何选择。

主要区别如下：

1. 运营商也依赖“搭售”。 如今，随着阿里巴巴的余额宝、腾讯财付通、网易等理财产品，用户可以通过直接将资金转入互联网平台来计算收益。 运营商推出的产品往往是一流的“手机购买”、“电话计费”等，他们也要参与到他们的合同计划中。

2. 资金有“冻结期”。 互联网理财产品公开透明，资金流动相对自由。 比如腾讯的理财通，每天的收入是多少元，打开APP就能一目了然。

不过，运营商理财产品收益相对模糊，一般资金被“冻结”两年。

3、门槛过高。 互联网理财门槛相对较低，运营商推出的理财产品大多最低价格在5000元以上。 中国联通此前推出“零元购买”活动，用户在联通按揭5000元即可获得一部手机，并满足**电话账单的每月要求，两年后即可取回押金。

4.收入很一般。 互联网早期推出的理财产品，年收入大多在4%以上，最高为7%。 如今，大多数理财产品都陷入了3%时代，大部分运营商都与**公司合作，而且大部分都在中间黯淡了一次，利润较低。

今年3月，银华与北京电信发起零元买币手机活动，从形势来看效果不尽如人意，销量并未明显提升。 也有知情人士表示，裕娥宝与电信合作的第一天就卖出了约270台。 如果按照币种的管理费计算，预存的10亿元电话费，公司的收入是330万元，但不包括公司的系统开发和人工成本，剩下的不多。

5.平台的用户体验不同。 运营商需要将现有的服务账户、第三方支付账户和理财产品账户对接起来，形成一个完整的互联网金融体系。 其理财产品还需要与用户签订大量协议。

内部支付瓶颈尚未打开，例如，中国电信的“天一宝”需要高级实名认证，注册用户需要上传身份证**; 中国联通的“电话费”有直接跨境合作，还没有通过“Wo Pay”。 互联网理财产品，无论是裕娥宝还是理财，公司内部平台互通互通，用户一键办理业务。

6.动机不同。 无论是阿里巴巴还是腾讯，理财产品都被视为进入金融市场的垫脚石。 其目的是在互联网市场建立自己的金融帝国，并与银行和金融体系进行直接的“对话”。

运营商是为了留住用户而临时经营的副业。